Дело № 2-1092/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Усинский городской суд Республики Коми

        в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

        с участием помощника прокурора Чуйкова И.И.,

        при секретаре Корневой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми

16 сентября 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Мацко С.В. к Славенковой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании отсутствия права на жилое помещение, расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Мацко С.В. обратился в суд с иском к ответчице о признании отсутствия права у нее и ее несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ..., выселении из данного жилого помещения и снятии их с регистрационного учета, обосновывая свое требование тем, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, в 2005 году он прописал свою дочь Славенкову Е.С. для проживания в данной квартире, однако в настоящее время указанную квартиру истец хочет продать, но ответчица с ребенком из спорного жилого помещения добровольно выписывается.

В судебном заседании 01.08.2011г. представитель ответчика Логвинов Д.Г., действующей на основании доверенности, в которой предусмотрено право изменения предмета или основания иска, увеличил исковые требования, просил также расторгнуть с ответчицей договор безвозмездного пользования спорным жилым помещением.

Стороны, представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 05.09.2011г. и 16.09.2011г. не явились, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС РФ по РК в г. Усинске, согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Помощник прокурора Чуйков И.И. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

         Исследовав материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с повторной неявкой сторон.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Мацко С.В. к Славенковой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетней о признании отсутствия права на жилое помещение, расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, они вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий -

                                                                  Волкова С.Г.