Дело №2- 752/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А., при секретаре Третьяковой Ю.Ю., с участием: истицы Чувашовой Е.В., представителя ответчика МУ «Усинская ЦРБ» Калининой У.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 18 июля 2011года гражданское дело по исковым требованиям <данные изъяты> Муниципальному учреждению «Усинская центральная районная больница» о возмещении стоимости утраченного имущества, сданного на хранение, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истица Чувашова Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику МУ «Усинская ЦРБ» о возмещении стоимости шубы из меха норки укороченной с капюшоном, сданной на хранение в гардероб родильного отделения больницы ДД.ММ.ГГГГ и утраченной по вине ответчика, не обеспечившего надлежащие условия хранения, в результате чего сданная истицей на хранение шуба была похищена неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ. Истица просила суд взыскать с ответчика стоимость утраченной шубы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначалась экспертная оценка потребительских свойств товара шубы из меха норки с даты приобретения изделия ДД.ММ.ГГГГ на дату хищения ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени износа изделия. Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости имущества, стоимость шубы норковой укороченной с капюшоном, 2006года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> В настоящем судебном заседании истица уточнила исковые требования: просила суд взыскать с ответчика стоимость утраченной шубы в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаченной ею госпошлины при подаче искового заявления в суд и в виде понесенных ею расходов оплаты экспертной оценки рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб. От исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. истица отказалась, о чем имеется определение суда о прекращении производства по делу по указанным требованиям. Представитель ответчика МУ «Усинская ЦРБ» исковые требования истицы о взыскании ущерба в виде стоимости утраченной шубы в размере <данные изъяты> и понесенных истицей расходов по оплате экспертной оценки рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб. признал, исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины просил удовлетворить пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствие с частью 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В соответствие с частью 2 статьи 889 Гражданского кодекса РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. В соответствие со статьей 891 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах. В соответствие с частью 1 статьи 901 Гражданского кодекса РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствие с частью 2 статьи 902 Гражданского кодекса при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются: за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей. Принимая во внимание, что в соответствие с отчетом № об оценке рыночной стоимости имущества стоимость похищенной шубы истицы на дату хищения ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> истица в судебном заседании просила взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере, представитель ответчика признал причинение ущерба истице на указанную сумму, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований в части взыскания стоимости утраченного имущества в размере <данные изъяты>. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам. В материалах дела имеется чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым истица оплатила сумму в размере <данные изъяты> руб. при подаче искового заявления в суд о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>. Размер судебных расходов в виде оплаты госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истицы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составит сумму <данные изъяты>. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт оплаты истицей услуг по договору оценки рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб. Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований истицы в указанной части в полном размере, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований в части взыскания расходов оплаты экспертной оценки рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 886, 889, 891, 901, 902 ГК РФ, ст.94, 98, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Муниципального учреждения «Усинская центральная районная больница» в пользу Чувашовой Елены Вениаминовны стоимость утраченного имущества, сданного на хранение - шубы из меха норки укороченной с капюшоном, основной цвет белый - в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. и в виде оплаты экспертной оценки рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб. Всего в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд. Мотивированное решение составлено 20 июля 2011года. Председательствующий: И.А.Беляева.