Дело № 2- 837/2011

РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми          

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2011 г. в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Куличкова А.Г. к Куличковой В.М., <данные изъяты> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Куличков А.Г. обратился в суд с иском к Куличковой В.М. об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: РК, ..., а также на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование своих требований указывает, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, указанные квартиры были приобретены и отремонтированы в период брака и являются общей совместной собственностью сторон. Также указывает, что квартира в ... состоит из двух комнат, которые покупались в разное время. При покупке комнаты площадью 22,25 кв.м. также участвовала их <данные изъяты> года рождения, и данное жилое помещение было передано в совместную собственность сторон и несовершеннолетней, в связи с чем в указанной комнате в квартире просит определить доли по 1/3 каждому, остальную недвижимость по 1/2 доли каждой из сторон.

Определением суда от 12.05.2011г. судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена <данные изъяты>, являющаяся участником общей совместно собственности на комнату размером 22,25 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики, в судебном заседании исковые требования признали, однако ответчик Куличкова В.М. просит суд при определении долей в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РК, ... учесть интересы двоих совместных с истцом несовершеннолетних детей, которые проживают вместе с ней и выделить ей долю в размере 2/3, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и нарушает интересы других лиц. Относительно ходатайства ответчика Куличковой В.М. об увеличении ее доли в общей совместной собственности супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов, в том числе недвижимые вещи, независимо от того на имя кого из супругов они приобретены, к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, при этом право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.ст. 38-39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: ... состоит из двух комнат, которые приобретались в разное время. Комната, площадью 18,75 кв.м. была приобретена Куличковой В.М. ДД.ММ.ГГГГ путем исполнения договора «О долевом участии в строительстве жилья». Комната, площадью 22,25 кв. м. была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, указанная комната была передана в совместную общую собственность Куличкову А.Г., Куличковой В.М. и несовершеннолетней <данные изъяты> года рождения, что подтверждается копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации собственником квартиры, расположенной по адресу: РК, ... является Куличкова В.М., указанная квартира была приобретена ею на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о заключении брака, зарегистрированного горотделом ЗАГСа г. Елабуги Республики Татарстана от ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено исключение из общего правила, так суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Сам по себе факт наличия у сторон совместных несовершеннолетних детей и их проживание с одной из сторон, в данном случае с ответчиком не является достаточными основаниями для отступления от начала равенства долей в праве собственности супругов и увеличения доли ответчика в общем имуществе, поскольку, определением долей родителей в недвижимом имуществе интересы детей не затрагиваются, иных оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 СК РФ для отступления от начала равенства долей истцом не указано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куличкова А.Г. к Куличковой В.М., <данные изъяты> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...: Куличкову А.Г. - 1/2 доля в праве собственности, Куличковой В.М. - 1/2 доля в праве собственности.

Определить доли в праве собственности на комнату, площадью 18,75 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ...: Куличкову А.Г. - 1/2 доля в праве собственности, Куличковой В.М. - 1/2 доля в праве собственности.

Определить доли в праве собственности на комнату, площадью 22,25 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ...: Куличкову А.Г. - 1/3 доля в праве собственности, Куличковой В.М. - 1/3 доля в праве собственности, <данные изъяты> - 1/3 доля в праве собственности.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений о праве общей совместной собственности на указанные жилые помещения, регистрации права собственности указанных долей в праве собственности на вышеуказанные жилые помещения Куличкова А.Г., Куличковой В.М., <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд.

Председательствующий -

                                                             С.Г. Волкова