Дело № 2-914/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Волковой С.Г. при секретаре Третьяковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 25 мая 2011г. гражданское дело по иску Остапенко И.Н. к ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» о взыскании денежного пособия по беременности и родам, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Усинский городской суд РК с иском к ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» по вышеуказанным исковым требованиям. В судебном заседании истица на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что работала у ответчика в должности бухгалтера, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов гражданского дела следует, что настоящее исковое заявление принято к производству Усинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28, ст. 29 ч. 2 ГПК РФ. В исковом заявлении в качестве адреса ответчика - ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» истец указывает адрес: РК г. Усинск, ул. Магистральная, д. 9 «б». В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (ч.1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (ч.2). Представительства и филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (ч.3). Согласно п. 1.7 Устава ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» местом нахождения Общества определяется местом нахождения исполнительного органа управления (генерального директора): 142700, Московская область, Ленинградский район, г. Видное, ул. Донбасская, 2. Согласно копии свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, выданного Межрайонной ИНФС России № 14 по Московской области местом нахождения ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» является также Московская область, г. Видное, ул. Донбасская, 2. Также в материалах дела имеется копия уведомления Министерства РФ по налогам и сборам о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения обособленного подразделения на территории РФ, выданного Инспекцией МНС России по г. Усинску от 23.01.2002г., согласно которой на территории г. Усинска РК ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» создано обособленное подразделение. Обособленное подразделение ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» не является представительством, либо филиалом юридического лица, поскольку не отвечает требованиям ст. 55 ГК РФ. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Усинскому городскому суду РК, было принято к производству в нарушение требований ст. 28, ст. 29 ч. 2 ГПК РФ и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика в Московскую область, г. Видное. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Остапенко И.Н. к ООО «Ризалти-Плюс-ДКД» о взыскании денежного пособия по беременности и родам по подсудности на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий - С.Г. Волкова