Дело № 2-279/2011г.

                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 28 февраля 2011г. дело по иску Прокурора г.Усинска в интересах Божко Д.И. к ООО «Регион-Транс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усинска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Божко Д.И. о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, обосновывая тем, что Божко Д.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «Регион-Транс» с ДД.ММ.ГГГГ работая в должности ... .... ДД.ММ.ГГГГ Божко Д.И. родила ...., с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Работодатель в нарушение требований ч. 1 ст. 265 ТК РФ не выплачивает истице пособие по уходу за ребенком, которое должно выдаваться в сроки, установленные для выплаты заработной платы согласно пунктов 42,47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства РФ № 865 от 30.12.2006г., в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, которую прокурор г. Усинска просит взыскать с ответчика ООО «Регион-Транс» в пользу истицы.

В судебном заседании истец (заявитель) ст.помощник прокурора г.Усинска Долгова Ж.А. на исковых требованиях настаивает. Истица Божко Д.И. исковые требования заявленные прокурором поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «Регион-Транс» извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству ответчику ООО «Регион-Транс» направлялась копия искового заявления, запрошены документы, а также запрошен мотивированный отзыв по существу заявленных исковых требований, однако ответчиком суду они представлены не были. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Божко Д.И. состоит в трудовых отношениях ООО «Регион-Транс», работая в должности ... по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Божко Д.И. родила ..., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

С ДД.ММ.ГГГГ Божко Д.И. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Заочным решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Регион-Транс» в пользу Божко Д.И. взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере ... рублей ... копейки, денежная компенсация на указанную сумму в размере ... рублей ... копеек, всего в размере ... рублей. Кроме того, с ООО «Регион-Транс» взыскана государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка материнства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст.15 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции от 25.12.2008г.), ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. При этом, минимальный размер пособия составляет 1500 рублей по уходу за первым ребенком и 3000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6000 рублей. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов. Пособие должно выдаваться в сроки, установленные для выплаты заработной платы согласно пунктов 42,47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 865 от 30.12.2006г.

В соответствии с пунктом 41 указанного Положения, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком по месту работы.

Между тем, как установлено в судебном заседании ООО «Регион-Транс» не выплачивало Божко Д.И. ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, исходя из размера среднего дневного заработка Божко Д.И. установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, который составил ... рублей, среднего месячного заработка ... рублей.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г.Усинска заявленных в интересах Божко Д.И. к ООО «Регион-Транс» в соответствии со ст.45 ГПК РФ, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере ... рублей ... копейки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Регион-Транс» подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой, истец был освобожден в размере ... рублей ... копеек.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ТК РФ, ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Усинска в интересах Божко Д.И. к ООО «Регион-Транс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Регион-Транс» в пользу Божко Д.И. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с ООО «Регион-Транс» государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - ...

...                                    Е.А.Воробьева