Дело № 2-869/11

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашин Н.А.,

при секретаре                                                Тарола Е.В.

01 июня 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Шалагинова А.М., действующего на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец Шалагинов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании свидетельства о праве на наследство по закону единственный наследник ... ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» (ООО «Арктикнефтеспецстрой») о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. В исковом заявлении истец указал, что между ... ФИО1 (Наследодатель, Арендодатель) и ООО «Арктикнефтеспецстрой» (Ответчик, Арендатор) был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному договору автокраном <данные изъяты>, являющимся собственностью ... ФИО1 (....) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги ООО «Арктикнефтеспецстрой» на сумму ... руб. ... коп. Истец, являясь наследником принявшим наследство ... ФИО1, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основной задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГв соответствии со ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб., судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Мельник А.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Арктикнефтеспецстрой», дополнительно указывает, что ООО «Арктикнефтеспецстрой» признает факт имеющейся задолженности, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом Шалагиновым А.М., являющийся наследником всего имущества Арендодателя (гр. ФИО1) согласно Свидетельству о праве на наследство, сумма задолженности составляет ... руб. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 A.M. с просьбой провести представленные, нотариально заверенные копии документов, подтверждающие факт надлежащего оказания услуг ... ФИО1 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года согласно акта № приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ были приняты и проведены по бухгалтерскому учету ответчика ООО «Арктикнефтеспецстрой» представленные документы истца. На основании п. 2.2, п. 2.3 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на проведенную по бухгалтерскому учету ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по сумму ... проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, в виду отсутствия просрочки. Задолженность у ООО «Арктикнефтеспецстрой» перед ФИО1 A.M. образовалась в связи с финансовым кризисом организации. Выплаты по задолженности будут производиться частично с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ООО «Арктикнефтеспецстрой» признает имеющийся факт общий задолженности в сумме ...

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 A.M. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Арктикнефтеспецстрой» задолженности в размере ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ... ФИО1 и ответчиком был заключен Договор аренды №, по которому ответчику во временное владение и пользование был передан автокран. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей за пользование автокраном, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, он (истец), как наследник по закону всего имущества на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать данную задолженность с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Шалагинов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником всего имущества Арендодателя (гр. ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось (л.д.№).

Согласно Общим положениям об аренде (глава 34, параграф 1, ч. 2 ст. 617 ГК РФ), в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника (объявление его умершим) влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

Согласно пункту 2 статьи 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора обусловлено личными качествами арендатора.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление признает в полном объеме исковые требования в части основной суммы долга в размере ... руб. и частично по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., которые он готов начать выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт задолженности ответчика перед истцом в размере ... руб. подтверждается также представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арктикнефтеспецстрой» и ... ФИО1 (л.д.№).

Относительно процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик в представленном отзыве указывает, чтона сумму ... руб. проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, в виду отсутствия просрочки.

Следовательно, предметом судебного спора является обоснованность и размер взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Согласно представленному представителем ответчика расчету процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки рефинансирования 8, 25% годовых (на день подачи и рассмотрения иска) Счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) составляет ....

Согласно расчету за указанный период, представленному истцом и его представителем, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования 8, 25% годовых (на день подачи и рассмотрения иска), составляют ... руб.

Проверив указанные расчеты, суд приходит к выводу о правильности расчета, произведенного ответчиком, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. за услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ... руб. (...).

Согласно представленному истцом расчету на сумму денежных средств в размере ... руб., на которую начисление процентов ответчик считает необоснованным, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25% годовых (на день подачи и рассмотрения иска) за ... дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму ... руб.

Проверив правильность расчета, произведенного истцом и его представителем, суд считает представленный расчет ошибочным, и определяет его в размере ... руб. (...).

Ответчик возражает против удовлетворения требования о взыскании указанной суммы процентов, мотивируя тем, что просрочка выплаты причитающейся суммы денежных средств в размере ... отсутствует, так как представленные, нотариально заверенные копии документов, подтверждающих факт надлежащего оказания услуг ... ФИО1 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, поступили и были проведены по бухгалтерскому учету ответчика ООО «Арктикнефтеспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Согласно п.2.2. раздела 2 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), «Стороны» обязаны осуществлять сверку, оформляемую актом, в месяце, следующем за отчетным.

Согласно п.2.2. раздела 2 договора арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта, указанного в пункте 2.2 договора, на основании выставленных арендодателем счетов-фактур.

Фактически по договору со стороны ФИО1 услуги ответчику полностью и в срок были оказаны в ДД.ММ.ГГГГ г., претензий у арендатора по объему, качеству и срокам нет.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно установленному договором порядку оформления документов, Акт выполненных работ должен был быть оформлен к ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В представленном в материалы дела отзыве ответчика на претензию истца по поводу отказа в выплате имеющейся задолженности ответчик указывает (л.д.№), что ООО «Арктикнефтеспецстрой» не может принять к оплате счет на сумму ... руб. от ИП Шалагинова А.М., т.к. считает, что не принятые по акту услуги не могут являться имуществом и не подпадают под действие Свидетельства о праве наследства, и могут быть со временем оспорены в судебном порядке другими наследниками ФИО1

Проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, и имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика и об обоснованности требований истца и его представителя.

Судом установлено, и ответчик данный факт не оспаривает, что фактически по договору со стороны ФИО1 обязательства перед ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. исполнены полностью и в срок, претензий у арендатора по объему, качеству и срокам нет. В связи со смертью ФИО1 предусмотренная договором процедура, связанная с оформлением документа, подтверждающих факт надлежащего оказания услуг ИП ФИО1 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в виде акта оказанных услуг и выставления счета-фактуры арендодателем арендатору, со стороны арендодателя исполнена быть не могла. Однако фактически обязательства (услуга) были исполнены в полном объеме и ответчик их принял. Первичными документами, подтверждающими факт надлежащего оказания услуг, являются отрывные части путевых листов, которые хранятся у ответчика и которые, как пояснили представителю истца в ООО «Арктикнефтеспецстрой», каким-то образом оказались утерянными. Наличие первичных документов и фактически оказанных услуг, принятых ответчиком, при указанных обстоятельствах (смерть ФИО1) являлось достаточным основанием для исполнения ответчиком предусмотренных договором и законом обязательств по перечислению денежных средств в установленный договором срок (в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ) на счет ФИО1 Ссылки ответчика на то, что его действия по исполнению обязательств могут быть со временем оспорены в судебном порядке другими наследниками ФИО1 являются надуманными, подтверждением не желания своевременного исполнения обязательства по договору аренды является и то, что до настоящего времени указанные выше обязательства ответчиком не исполнены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца и его представителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения в размере ... руб. подлежат удовлетворению. С учетом процентов на сумму ... руб. за услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют ... руб., общая сумма подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца процентов составляет ... руб.

Истец и его представитель просят взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб. Указанные затраты подтверждаются представленными в материалы дела: доверенностью (л.д.№), договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика по делу Мельник А.А.., действующий на основании доверенности, приступил к исполнению обязательств по оказанию юридических услуг в интересах истца Шалагинова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ За указанный период представитель изучил представленные истцом документы, провел неоднократные встречи и переговоры с представителем ответчика, подготовил претензию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подготовил и подал в Верховный суд Республики Коми две частные жалобы на определения судов (л.д.№), которые судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Коми удовлетворены (л.д.№), подготовил и подал в суд пакет документов и исковые заявления (основное и с уточнениями), подготовил расчет задолженности, представлял интересы истца в судебном заседании Усинского городского суда. Учитывая все указанные выше обстоятельства, суд считает обоснованной оплату труда представителя ответчика в размере ... руб., заявленный размер оплаты труда в размере ... руб., по мнению суда, является завышенным, не соответствующим объему выполненной представителем работы и произведенным временным затратам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,                                                                   

                                                          РЕШИЛ:

Иск Шалагинова А.М., действующего на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» в пользу Шалагинова А.М. денежные средства в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом в размере ... руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб., взыскать денежные средства в размере ... руб. (...).

В удовлетворении остальных исковых требований Шалагинова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                     Н.А. Кашин

...