Дело №2-1235/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон Усинский городской суд в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., при секретаре Тарола Е.В., 20 сентября 2011 г., в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гловач В.В. к Сапсай В.И. о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Гловач В.В. обратился в суд с иском к Сапсай В.И. о взыскании заработной платы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере ... руб., пени за просрочку выплаты заработной платы в размере ... руб. всего в размере ... руб. В судебном заседании истец Гловач В.В. и Сапсай В.И. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик - Сапсай В.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет Гловач В.В. № в ... Сбербанка России ОСБ № ... денежные средства в счет погашения задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Истец - Гловач В.В. отказывается от всех ранее заявленных требований к ответчику Сапсай В.И. и обязуется произвести с полученной суммы денежных средств уплату соответствующих налогов, установленных на доходы физических лиц. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное Гловач В.В. с Сапсай В.И. мировое соглашение, согласно которому: Сапсай В.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет Гловач В.В. № в ... Сбербанка России ОСБ № ... денежные средства в счет погашения задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Гловач В.В. отказывается от всех ранее заявленных требований к Сапсай В.И. и обязуется произвести с полученной суммы денежных средств уплату соответствующих налогов, установленных на доходы физических лиц. Производство по делу по иску Гловач В.В. к Сапсай В.И. о взыскании заработной платы - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий- Н.А.Кашин