о взыскани задолженности по кредиту



Дело № 2-1359/11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре                                                 Тарола Е.В.,

30 сентября 2011 г. в г.Усинске РК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Усинский» филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Ухте к Корепанову Е.В. и Корепанову В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Корепанов Е.В. и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (ГПБ ОАО) в лице Дополнительного офиса № 6 в г.Усинске филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Ухте заключили кредитный договор о предоставлении кредита на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели в сумме ... рублей ... копеек под 18 % годовых. Для обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств по указанному кредиту ГПБ ОАО «Газпромбанк» в лице Дополнительного офиса № 6 в г.Усинске филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Ухте и Корепанов В.И., ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства , в соответствии с которым (п. 1.3.) поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп., срочная задолженность по кредиту - ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам - ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп., пени на просроченный основной долг - ... руб. ... коп.). Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в размере ... руб. ... коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности, Ростов А.В., исковые требования уточнил и пояснил, что с частичным погашением задолженности сумма исковых требований уменьшилась и составляет ... руб. (в том числе основной долг ... руб., проценты ... руб.). Представитель просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..

Ответчики Корепанов Е.В. и Корепанов В.И., надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, который не возражает против постановления заочного решения суда, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ответчику Корепанову Е.В. ОАО «Газпромбанк» в лице Дополнительною офиса № 6 в г.Усинске филиала ОАО «Газпромбанк» в городе Ухте на основании кредитного договора на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели денежных средств в сумме ... рублей ... копеек под 18 % годовых подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора (л.д.), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита (л.д.), выпиской из лицевого счета (л.д.).

Согласно п.п. 4.2, 4.3 указанного кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять погашение кредита и уплату начисленных процентов.

Факт поручительства по указанному кредитному договору Корепанова В.И. подтверждается представленной в материалы дела копией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно п. 3.1.1. указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. (в том числе основной долг ... руб., проценты ... руб.).

В соответствии с п.3.2.4 кредитного договора Банк как кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов за его пользование, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в случае невыполнения полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (исх.) о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности (л.д.) ответчику предлагалось погасить задолженность в течение 15 дней, однако на день рассмотрения дела в суде требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Размер задолженности подтверждается представленной в материалы дела справкой по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для удовлетворения исковых требований филиал ОАО «Газпромбанк» в г. Ухте к Корепанову Е.В. и Корепанову В.И. в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб.., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по ... руб., ... коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Корепанова Е.В. и Корепанова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в г. Ухте задолженность денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (в том числе основной долг ... руб., проценты ... руб.).

Взыскать в долевом порядке с Корепанова Е.В. и Корепанова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в г. Ухте судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий-                                                       Н.А.Кашин