Дело № 2- 890/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Волковой С.Г., при секретаре Корневой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 г. в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Администрации поселка городского типа Парма Муниципального образования городского округа «Усинск» к Захаровой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Администрация пгт. «Парма» МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., обосновывая свои требования тем, что ответчица в указанном жилом помещении не проживает, фактически данное жилое помещение не существует с 1996г., однако ответчица остается зарегистрированной в указанном жилом помещении, место проживания ответчицы не известно. По указанным требованиям Усинским городским судом РК 23.07.2007г. вынесено заочное решение, по которому Захарова Н.И. признана утратившей право пользования и снята с регистрационного учета по адресу: ... 06.05.2011г. указанное заочное решение отменено определением Усинского городского суда РК по заявлению Захаровой Н.И. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, в судебном заседании от 01 июля 2011г. Глава Администрации пгт «Парма» МО ГО «Усинск» Шаповалов И.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что ответчица в отпуск уезжала на длительное время, отсутствовала по 4-5 месяцев. Также пояснил, что Захарова Н.И. стояла в очереди на улучшение жилищных условий в пгт. Парма, но в поселке практически не проживала и в 2007г. ее по решению суда сняли с этой очереди, указывает на то что, что ответчица в настоящее время проживает в .... Представитель третьего лица Администрации МО ГО «Усинск» Шакирова Н.А., действующая на основании доверенности, в настоящем судебном заседании пояснила, что ответчица состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья для переселения из районов Крайнего Севера в категории «пенсионер», при этом пояснила, что принятие решение оставляет на усмотрение суда. Третье лицо УФМС России в РК в лице ОУФМС России в РК в г. Усинске, своего представителя в судебное заседания не направило, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчица, допрошенная в порядке судебного поручения Клявлинским районным судом Самарской обл. пояснила, что в августе 1998г. выехала в гости к брату в ..., отсутствовала полтора месяца. По приезду домой она обнаружила, что ее половина барака была разобрана, некоторые личные вещи пропали, ее обращение по данному поводу в милицию результатов не принесло. В 1998г. ответчица обращалась в суд с иском о предоставлении жилья в г. Усинске, однако ей было отказано, было дано поручение о предоставлении жилого помещения в птг Парма, главой поселка ей было предложено жилое помещение, однако в нем не было окон и пола и поскольку оно не соответствовало санитарным нормам ответчица была вынуждена отказаться от предоставленного ей жилого помещения. Далее Захарова Н.И. стала проживать в г. Усинске в квартире гражданского мужа. Жилое помещение, в котором она временно проживает в настоящее время в ... принадлежит ее сестре. Также пояснила, что до приезда к сестре проживала в г. Усинске до апреля 2011г., при этом она намеревается вернуться и проживать в г. Усинске, получив жилье, которое ей положено. Данное дело просит рассмотреть в ее отсутствие. Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Захарова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: ... - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией карточки прописки, копией поквартирной карточки (л.д. 9-10). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ жилье по адресу: ... отсутствует, решения о сносе или ликвидации данного жилья администрацией МО ГО «Усинск» или администрацией пгт. Парма не принималось (л.д. 8). В материалах дела имеется копия заявления Захаровой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы Администрации ... о предоставлении временного жилья в ... в связи с тем, что барак в котором она проживала разобран неизвестными лицами (л.д. 60). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации п. Парма Захарова Н.И. была прописана и проживала в ... 1985г., на дату выдачи справки Захарова Н.И. стоит в очереди в Администрации п. Парма под № 34 на получение временного жилья (л.д. 61). Также в материалах дела имеется аналогичная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 69). На листе дела 67 имеется копия заявления Захаровой Н.И. о включении ее в состав граждан, имеющих право на получении жилищных субсидий для приобретения (строительства) жилого помещения. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по учету, распределения жилья и переселению Администрации МО ГО «Усинск» следует, что Захарова Н.И. состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма в Администрации МО ГО «Усинск» с ДД.ММ.ГГГГ в 2008г. постановлением Главы Администрации МО ГО «Усинск» № «О результатах перерегистрации граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий по месту жительства» снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства по решению Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.И. состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья для переселения из районов Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ в категории «пенсионеры», учетный № (л.д. 66). Решением Усинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82), Захаровой Н.И. отказано в удовлетворении требований к Усинской горадминистрации, Усинскому ПЖРЭП,, Пармской администрации о предоставлении благоустроенной квартиры в черте г. Усинска, выделении денежных средств на приобретение квартиры, основанием отказа в удовлетворении исковых требований являлось то, что судом не установлено оснований для предоставления истице жилого помещения именно в г. Усинске, а истица настаивала на предоставлении жилья в г. Усинск. Указанным решением суда установлено, что истица проживала в ..., до лета 1995г., осенью 1995г. барак в котором проживала истица был разобран неустановленными лицами. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный или добровольный характер, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В судебном заседании установлено, что Захарова Н.И. добровольно на иное постоянное место жительства не выезжала, ее не проживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер и обусловлено объективной причиной, не зависящей от ее воли - отсутствие этого жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности решением Усинского городского суда от 20 февраля 1998г., заявлениями Захаровой Н.И. о предоставлении ей жилья, справками Администрации п. Парма от 2003 и 2005г., в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Захаровой Н.И. утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета, с учетом указанных обстоятельств предъявлены необоснованно. Отсутствие жилого помещения не может являться основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета, поскольку, утрата жилого помещения произошла не по ее вине, снятие с регистрационного учета лишит ответчицу права на предоставление жилого помещения в пользование на условиях договора социального найма в порядке, предусмотренном жилищным законодательством. На основании вышеизложенного, суд находит требования Администрации пгт. Парма МО ГО «Усинск»к Захаровой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Администрации поселка городского типа Парма Муниципального образования городского округа «Усинск» к Захарова Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011г. Председательствующий - С.Г. Волкова