о выселении из жилого помещения



Дело № 2-1352/2011г.

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 17 октября 2011г. дело по иску Бойко Л.Н. к Бойко Ю.В. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Л.Н. обратилась в суд с иском к Бойко Ю.В. о выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., мотивируя тем, что являются собственником данной квартиры. Ответчик Бойко Ю.В. является ... с которой у последнего брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С ... ответчик в указанной квартире не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и не желает добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования, просит снять Бойко Ю.В. с регистрационного учета, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с сыном истицы Бойко М.В., как утратившей права пользования жилым помещением. От исковых требований о выселении отказалась, просит прекратить производство по делу в этой части, поскольку фактически ответчик в указанном жилом помещении не проживает с ....

Дело рассматривается в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Доказательств того, что ответчик не явилась в судебное заседание по уважительной причине (в связи с выездом на учебную сессию) суду не представлено.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «УГИЦ», УФМС РФ по РК извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец Бойко Л.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Бойко М.В. и Бойко Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданного территориальным отделом загс г.Усинска Управления загс Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии поквартирной карточки представленной ООО «УГИЦ» отделом регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, квартире расположенной по адресу: ..., собственником которой является Бойко Л.Н., зарегистрированы истец, мать ФИО5, сын ФИО4, и невестка ФИО2

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником указанной квартиры, брачные отношения между сыном истицы Бойко М.В. и Бойко Ю.В., послужившие основанием для вселения ответчика в жилое помещение и регистрации в нем, прекращены, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется. Иных, предусмотренных положением ч.4 ст.31 ЖК РФ оснований, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик Бойко Ю.В. с .... до настоящего времени в указанном жилом помещении по адресу: ... не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, никаких соглашений по поводу данной квартиры у истца с ответчиком не заключалось.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает возможность реализации последним своих прав собственника.

Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Бойко Л.Н. к Бойко Ю.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из занимаемого жилого помещения, по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойко Л.Н. к Бойко Ю.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бойко Ю.В. утратившим права пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., и снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись -

Копия верна: - судья -                              Е.А.Воробьева                                             

...

......

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...