Дело № 2-1309/2011 РЕШЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Волковой С.Г., при секретаре Корневой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 06 октября 2011 года гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинского отделения № 8123 к Бадрдинову И.Г., Николайчук А.С., Молькову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинского отделения № 8123 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обосновывая свое требование тем, что ответчик Бадртдинов И.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил в Филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Усинском отделении № 8123 кредит «На недвижимость» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. В целях обеспечения кредита были заключены договоры поручительства с Николайчук А.С. и Мольковым В.П. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> также истец просит взыскать госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления. Представитель истца Дзеба А.Д., действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Николайчук А.С., Мольков В.П. в судебном заседании исковые требования не признали, считают, что задолженность должна быть взыскана с основного заемщика Бадртдинова И.Г. Ответчик Бадртдинов И.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Бадртдинову И.Г. кредит «На недвижимость» в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик должен погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями, а также обязан ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Кроме того, п. 4.4 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за нарушение сроков погашения кредита заемщиком. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Как следует из материалов дела в обеспечение возврата кредита Бадртдиновым И.Г. были заключены договоры поручительства с Николайчук А.С. (№-П от ДД.ММ.ГГГГ), Мольковым В.П. (№-П от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 33.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд, в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Бадртдинова И.Г., Николайчук А.С., Молькова В.П. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Бадртдинова И.Г. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 госпошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Николайчук А.С. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 госпошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Молькова В.П. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней. Председательствующий - Волкова С.Г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ