Дело № 2-1104/2011г.

                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 24 октября 2011г. дело по иску Сотникова Н.В. к ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск», ООО ЧОП «РН-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Усинского городского суда Республики Коми от 17 июня 2011г. Сотников Н.В. восстановлен на прежнем рабочем месте в ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск» в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ

С ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск» в пользу Сотникова Н.В. взыскана заработная плата за период вынужденного прогула в размере ..., компенсация морального вреда в размере ..., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ..., всего в размере ....

    В удовлетворении исковых требований Сотникова Н.В. к ООО ЧОП «РН-Охрана» отказано.

С ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск» взыскана государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере ....

    Определением Усинского городского суда Республики Коми от 17 июня 2011г. исковые требования Сотникова Н.В. к ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск», ООО ЧОП «РН-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ. выделены в отдельное производство.

    Указанные решение и определение суда вступили в законную силу.

    Истец обосновывает свои исковые требования к ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск», ООО ЧОП «РН-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., тем, что при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате за указанный период в размере ....

В судебное заседание истец, его представитель адвокат Кочнева Н.А. не явились, представили заявление в котором отказались от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., и просят прекратить производство по делу.

    Ответчик ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск» в лице генерального директора Беляева Н.И., представляющий в судебном заседании интересы ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск» и ООО ЧОП «РН-Охрана» на основании доверенности, не возражают против прекращения производства по делу по заявленным требованиям, в связи с отказом истца от иска.

Истцу, представителю истца разъяснены условия, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Сотникова Н.В. к ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск», ООО ЧОП «РН-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ., прекратить производство по данному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись -                                   

Копия верна: - судья -                                  Е.А.Воробьева