Дело № 2-1391/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А., при секретаре Витенко Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 19 октября 2011 года дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Семенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Столичный Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику Семенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой Ю.Н. и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в размере ... на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой Ю.Н. и ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля марки ..., кузов №, двигатель №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ЗАО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ЗАО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав (требований) б/н, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ЗАО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ЗАО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». В ходе проведенной ООО «Столичный Экспресс» работы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Ю.Н. умерла. Наследственное дело № за ... год открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя - Семенова А.Н.. Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Являясь универсальным правопреемником Семеновой Ю.Н., Семенов А.Н. должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствие с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, должник свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность перед ООО «Столичный экспресс» составляет - ... (в том числе: ... - просроченный основной долг; ... - просроченные проценты; ... - просроченная комиссия за ведение ссудного счета), которую истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть указанный кредитный договор. Так же истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., кузов №, двигатель № в счет погашения задолженности перед ООО «Столичный Экспресс», установив первоначальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере ... Также, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... и ... за подачу искового заявления в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «Столичный Экспресс» Казаков Б.Ю., действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Семенов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой Ю.Н. и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в размере ... на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.... указанного кредитного договора обязательства заемщика обеспечиваются залогом приобретаемого имущества - автомобиля марки ..., кузов №, двигатель №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой Ю.Н. и ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля марки ... кузов №, двигатель №. ДД.ММ.ГГГГ,.... между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ООО «Столичный Экспресс» были заключены договора уступки прав (требований), согласно которым права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований). Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст.33 Федерального закона «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства, на другое лицо, залог сохраняет силу. ДД.ММ.ГГГГ Семенова Ю.Н. умерла, наследственное дело № за ... год открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гдовского нотариального округа ... по заявлению сына наследодателя - Семенова А.Н., который является наследником по закону (...). Согласно ст.1112 ГК РФ). Являясь универсальным правопреемником Семеновой Ю.Н., Семенов А.Н. должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствие с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ От добровольного погашения задолженности должник уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность перед ООО «Столичный экспресс» составляет - ... (в том числе: ... - просроченный основной долг; ... - просроченные проценты; ... - просроченная комиссия за ведение ссудного счета). В соответствии с пунктом ... кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита (выданную часть кредита) и уплатить все начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, в случаях, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из обязанностей, указанных в пунктом ..., в том числе, обязанность в установленный данным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты е ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Статьей 24 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 предусмотрено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Статьей 22 Закона РФ «О залоге» предусмотрено право залогодержателя на получение за счет заложенного имущества суммы требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, а также на возмещение расходов по осуществлению обеспеченного залогом требования. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Исходя из смысла ст.353 ГК РФ, а также ст.32 ФЗ «О залоге», переход права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца ООО «Столичный Экспресс», расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика Семенова А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... Также, суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... кузов №, двигатель №. Устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества автомобиль марки ... кузов №, двигатель № в размере ..., согласно сертификата оценки, произведенной ООО «КСБ Оценка». В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из уплаченной госпошлины в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере ... по требованию неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819, 334, 337, 349, 1112 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Столичный Экспресс» к Семенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Семеновой Ю.Н. и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество». толичный Экспересс"Николаевичаичу о расторжении кредитного договора, взыскании ненадлежащим образом исполняет обязанность возвр Взыскать с Семенова А.Н. в пользу ООО «Столичный Экспресс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (в том числе: ... - просроченный основной долг; ... - просроченные проценты; ... - просроченная комиссия за ведение ссудного счета), судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... и ..., всего взыскать .... Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., кузов №, двигатель №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, автомобиля марки ..., кузов №, двигатель № в размере .... Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Е.А.Воробьева ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...