Дело №2- 1036/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А. при секретаре Третьяковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 27 июля 2011года гражданское дело по исковым требованиям ИВС к ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> о возложении обязанности по предоставлению документов, У С Т А Н О В И Л: Истец ИВС состоял в трудовых отношениях с ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, работая машинистом внутреннего сгорания 5 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации. Обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению справки, подтверждающей стаж его работы на предприятии в льготных условиях с указанием наименования организации, его должности, размера заработной платы помесячно, указанием выплаты полевого довольствия и региона, в котором протекала его работа. Истец указывает, что данная справка необходима для предоставления в Управление пенсионного фонда по месту жительства для назначения досрочной трудовой пенсии по специальному стажу работы в возрасте 50 лет в соответствие со ст.27, 28, 28.1 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Истец просил суд рассмотреть заявленные им требования в свое отсутствие. Определением суда от 04 июля 2011г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечено ОАО «<данные изъяты>», поскольку ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>», все права и обязанности с даты внесения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ записи о прекращении деятельности ОАО «<данные изъяты>» перешли к ОАО «<данные изъяты>». В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» СНА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные истцом требования не признала по тем основаниям, что запрашиваемые истцом сведения, касающиеся его работы в ОАО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - о стаже его работы на предприятии, наименования организации, его должности, размере заработной платы помесячно, с указанием места нахождения организации - неоднократно предоставлялись истцу по его запросам в письменном виде. Касательно требования истца о предоставлении справки о том, что его работа протекала в полевых условиях, представитель ответчика пояснила, что на предприятии отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие работу истца в указанных условиях. Суд, заслушав представителя ОАО «<данные изъяты>», изучив материалы дела, установил следующее. Из материалов дела следует, что истец ИВС на основании приказа ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ машинистом двигателя внутреннего сгорания 5 разряда на участок бурения, на основании приказа ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата (копии личной карточки, копии приказов на л.д. 39-40, 43, 44). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ИВС неоднократно обращался к работодателю с письменными заявлениями о предоставлении сведений, подтверждающих стаж его работы на предприятии, сведений о размере получаемой им в период работы заработной платы и сведений в подтверждение его работы на предприятии в полевых условиях (копии заявлений истца вх.№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и вх.№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 30,35). На указанные заявления ИВС работодателем в адрес заявителя направлялись: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющая специальный стаж, дающий право на пенсию в соответствие со ст. 28 п.1.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которой указаны период его работы на предприятии, наименование предприятия, профессия истца, место осуществления работ (копия на л.д. 31) и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №пр. о размере получаемой истцом заработной платы в период работы на предприятии, с указанием применяемого районного коэффициента (копия на л.д. 32). Изложенное свидетельствует об отсутствии у истца оснований для обращения с исковыми требованиями в суд к ответчику о возложении обязанности по предоставлению в его адрес сведений, подтверждающих стаж его работы на предприятии с указанием наименования организации, его должности, размера заработной платы помесячно, указанием региона, в котором протекала его работа., поскольку указанные требования истца ответчиком исполнены. Письменным сообщением в адрес ИВС от ДД.ММ.ГГГГ №пр. ОАО «<данные изъяты> информировало истца о том, что согласно лицевым счетам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердить факт его работы в полевых условиях не представляется возможным (копия на л.д. 36). Статьей 27 пункт 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия по старости может быть назначена досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствие с указанной правовой нормой основными доказательствами работы в полевых условиях являются: - занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; - непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; - выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. Под полевыми условиями понимаются особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работникам, занятым в полевых условиях, выплачивается полевое довольствие. Порядок учета работы в полевых условиях устанавливается организацией и оформляется приказом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ИВС в период исполнения трудовых обязанностей машиниста внутреннего сгорания 5 разряда участка (цеха) бурения в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не работал в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка непосредственно в полевых условиях и его работа не была связана с выполнением геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ. Судом не добыто доказательств выплаты истцу в спорный период полевого довольствия, что подтверждается копиями расчетных листов на выдачу заработной платы на л.д. 48-83. Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению ИВС сведений, подтверждающих период работы истца в ОАО «<данные изъяты> в полевых условиях не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ИВС к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению документов - отказать в полном объеме в связи с необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд. Председательствующий: И.А.Беляева.