о взыскании суммы неосновательного обогащения



                 Дело № 2-1060/11г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                при секретаре Третьяковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

18 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению АЛТ к АДК (КНО КНО о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица АЛТ обратилась в Усинский городской суд ... с исковым заявлением к ответчице АДК (КНО которым просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> руб и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> рубль, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее товар на реализацию на сумму <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка, согласно которой денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчица должна была вернуть через полтора месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчицей данная сумма не возвращена. От добровольного разрешения спора АНО уклоняется, на телефонные звонки истицы не отвечает.

Истица в настоящее судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица АДК (КНО извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебные повестки на имя ответчицы направлялись судом по двум адресам, а именно, по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации ответчицы, согласно данным ООО «Усинский городской информационный центр», полученным по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ (справка на л.д. 21). В материалах дела имеется почтовое уведомление, в соответствии с которым судебная повестка, направленная в адрес ответчицы вернулась в Усинский городской суд с отметкой «истечение срока хранения», что позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчица уклоняется от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.

В исковом заявлении истица указала, что не возражает против вынесения судом заочного решения.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истицы, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена расписка о передаче АЛТ КНО товара на реализацию на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которой КНО через полтора месяца, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязана возвратить Абдульмановой Л.Т<данные изъяты> рублей. В подтверждении договора займа и его условий в материалах дела имеется оригинал расписки о передачи товара на указанную сумму, составленной между сторонами (л.д. 5).

На л.д. 28 имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой КНО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с АДК, после заключения брака КНО присвоена фамилия АДК. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу и правомерности заявления АЛТ исковых требований именно к АНО

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчица условия договора не выполнила и до настоящего времени деньги истице не возвратила, в связи с чем с АДК (КНО подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчица уклоняется от возврата заемных средств, подлежат удовлетворению и требование истицы о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями истицы о применении учетной ставки банковского процента на день предъявления исковых требований в суд, а именно с даты отправления искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь информационными данными о размере установленной ЦБ РФ процентной ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,25%, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: исходя из суммы долга (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дня задержки х 8,25%): 360 дней х 100% = <данные изъяты> руб.

Таким образом сумма, подлежащая взысканию с АДК (КНО в пользу истицы АЛТ составляет: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> руб. (процент за пользование чужими денежными средствами), всего в размере <данные изъяты> руб.

Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истице была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления в суд, до рассмотрения настоящего дела по существу.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования городского округа «Усинск», в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АНО в пользу АЛТ сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с АНО госпошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчица вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

       Председательствующий -                                                             И.А. Беляева