Усинский городской суд Республики Коми

                при секретаре Ванеевой В.А.

рассмотрев 07 ноября 2011 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Апостолаки Л.Ш. к Апостолаки И.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Апостолаки Л.Ш. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Апостолаки И.И. о признании отсутствия права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она, на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником двухкомнатной ..., расположенной в ... Коми по .... С Апостолаки И.И состояла в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2010 года ответчик выехал из квартиры в неизвестном направлении, своих личных вещей в квартире не имеет, место его проживания истице не известно. С момента выезда ответчик ни разу в спорной квартире не был, оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения не производит, намерений проживать в указанной квартире ни разу не высказывал. Несение расходов за ответчика по содержанию квартиры для нее является обременительным, в связи с чем истица просит суд удовлетворить заявленные ею требования.

В настоящем судебном заседании истица не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Настоящее дело рассматривается судом в порядке ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика на территории Российской Федерации по адресу: ....

Представители третьих лиц - ООО «УГИЦ» и УФМС России по РК в лице ОУФМС России по РК в г. Усинске, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении данного дела в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда по имеющимся в деле материалам.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, истица Апостолаки Л.Ш. является собственником двухкомнатной ..., расположенной в ... Коми по ... (л.д. 8). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрированном учете по месту жительства по адресу: .... В данной квартире кроме ответчика зарегистрированы Апостолаки Л.Ш., ее дети: А.А.И., А.А.И., а также сын ответчика А.В.И. (л.д. 5 - копия справки о составе семьи). Апостолаки Л.Ш. и Апостолаки И.И. состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, с июня 2010 года ответчик не проживает в спорном помещении.

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашений, предусматривающих права ответчика на спорное жилое помещение в случае расторжения брака с истицей, в материалах дела не имеется.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин в соответствие с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик не проживает по месту регистрации, вместе с тем, сохраняет свою регистрацию по данному адресу, как по месту жительства.

В связи с фактическим не проживанием ответчика в спорном жилом помещении, его добровольным выездом в другое место жительства, за ним не может быть сохранено право на регистрацию по данному жилому помещению, как по месту жительства, следовательно, исковые требования истицы Апостолаки Л.Ш., заявленные к ответчику Апостолаки И.И., о прекращении права пользования им жилым помещением, расположенным в ... Коми по ..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Апостолаки Л.Ш. к Апостолаки И.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Апостолаки И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ... Коми по ....

Органам регистрационного учета ... снять Апостолаки И.И. с регистрационного учета по ... Коми.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев