Усинский городской суд Республики Коми

                при секретаре Ванеевой В.А.

рассмотрев 07 ноября 2011 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям К.В.В. к К.Ф.Ф., действующих за себя и от имени своего несовершеннолетнего ребенка К.Ю.В., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец К.В.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании отсутствия права К.Ф.Ф. и К.Ю.В. пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры №, расположенной в ... Коми по .... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в браке с К.Ф.Ф. От данного брака имеют ребенка - К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире: К.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а К.Ф.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики выехали из спорной квартиры на постоянное место жительства по адресу: Удмуртия, ..., но с регистрационного учета по спорному месту жительства не снялись. С момента выезда ответчики ни разу в спорной квартире не были, оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения не производили, намерений проживать в указанной квартире ни разу не высказывали, в связи с чем истица просит суд удовлетворить заявленные ею требования.

В настоящем судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца - Х, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные К.В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К.Ф.Ф. в судебное заседание не явилась. В представленном суду отзыве исковые требования К.В.В. в части снятия несовершеннолетнего ребенка К.Ю.В. не признала.

Ответчик К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле для защиты прав К.Ю.В., свободы и законных интересов законного представителя, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может осуществлять свои процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Согласно с ч.1 ст. 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы не обладающих полной дееспособностью граждан, каким является ответчик К.Ю.В., защищают в суде их родители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Поскольку родители несовершеннолетнего - К.В.В. и К.Ф.Ф., являются сторонами по данному делу, судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего привлечен Сектор опеки и попечительства по г. Усинску Агентства Республики Коми по социальному развитию.

Представители третьих лиц - ООО «УГИЦ» и УФМС России по РК в лице ОУФМС России по РК в г. Усинске, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении данного дела в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля М, подтвердившая доводы истца, выслушав мнение законного представителя ответчика К.Ю.В. - Ш, действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований к несовершеннолетнему ребенку, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ..., расположенной в ... Коми по ... (л.д. 6). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в браке с К.Ф.Ф. От данного брака имеют ребенка - К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.Ф.Ф. состоит на регистрированном учете по месту жительства по адресу: .... В данной квартире кроме ответчика зарегистрирован несовершеннолетний К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 - копия справки о составе семьи). ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживает в спорном помещении. Кроме того, согласно представленным К.Ф.Ф. копиям свидетельств о регистрации по месту жительства, ответчики зарегистрированы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... (л.д. 13).

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашений, предусматривающих права ответчика К.Ф.Ф. на спорное жилое помещение в случае расторжения брака с истцом, в материалах дела не имеется.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин в соответствие с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик К.Ф.Ф. не проживает по месту регистрации, вместе с тем, сохраняет свою регистрацию по данному адресу, как по месту жительства.

В связи с фактическим не проживанием ответчика К.Ф.Ф. в спорном жилом помещении, ее добровольным выездом в другое место жительства, за ней не может быть сохранено право на регистрацию по данному жилому помещению, как по месту жительства, следовательно, исковые требования истца К.В.В. заявленные к ответчику К.Ф.Ф. о прекращении права пользования ею жилым помещением, расположенным в ... Коми по ..., подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о прекращении права пользования несовершеннолетним К.Ю.В. жилым помещением, расположенным в ... Коми по ..., не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, поскольку прекращение отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Что касается ссылок суда на не проживание К.Ю.В. в указанной квартире, а также на то обстоятельство, что им не ведется общее хозяйство с К.Ф.Ф., то эти обстоятельства какого-либо юридического значения для прекращения прав несовершеннолетнего К.Ю.В. на спорное жилое помещение не имеют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.В.В. к К.Ф.Ф., действующих за себя и от имени своего несовершеннолетнего ребенка К.Ю.В., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать К.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ... Коми по ....

Органам регистрационного учета г. Усинска снять К.Ф.Ф. с регистрационного учета по ... Коми.

В удовлетворении исковых требований К.В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета К.Ю.В. - отказать.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2011

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев