Дело № 2-1375/2011г.

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Правдюк Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 09 ноября 2011г. дело по иску Шакировой ФИО11 к Шакирову ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Л.А. обратилась в суд с иском к Шакирову М.М. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., мотивируя тем, что являются собственником данной квартиры с долей в праве - ..., а также собственником является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с долей в праве - .... Ответчик Шакиров М.М. является бывшим супругом, с которым брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире ответчик был зарегистрирован как член семьи собственника, однако фактически в ней не проживал и не вселялся, поскольку их семья с детьми проживали по адресу: .... Оплату за жилье и коммунальные услуги по данной квартире ответчик не производит, в связи с чем, истица обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Шпикиной И.А. Представитель истца в судебном заседании исковые требования Шакировой Л.А. поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не сообщившего о причине своей неявки и не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «УГИЦ», УФМС РФ по РК извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО9, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., с долей в праве собственности - ..., также собственником является сын истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с долей в праве собственности - ... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Шакировой Л.А. и Шакировым М.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданного территориальным отделом загс г.Усинска Управления загс Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ

Решением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Шакирова М.М. в пользу Шакировой Л.А. взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ... части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно копии поквартирной карточки представленной ООО «УГИЦ» отделом регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, квартире расположенной по адресу: ..., зарегистрированы: истец Шакирова Л.А., ответчик Шакиров М.М., дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... находится в общей долевой собственности истицы и ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между Шакировой Л.А. и Шакировым М.М., послужившие основанием для регистрации ответчика в указанном жилом помещении, прекращены, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется. Иных, предусмотренных положением ч.4 ст.31 ЖК РФ оснований, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик до .... проживал по адресу: ..., в настоящее время местонахождение ответчика не известно. В жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ответчик не вселялся и в нем никогда не проживал, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производил, никаких соглашений по поводу данной квартиры у истца с ответчиком не заключалось.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, являющийся братом истицы Шакировой Л.А. Также свидетель пояснил, что в спорной квартире со дня ее приобретения за счет его личных денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает он со своей семьей и производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Никаких вещей ответчика в данной квартире не было, ключей от данной квартиры он не имел.

Регистрация ответчика Шакирова М.М. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу и ее сыну на праве общей долевой собственности, ограничивает возможность реализации истцом своих прав собственника.

Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Шакировой Л.А. к Шакирову М.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из занимаемого жилого помещения, по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Признание права пользования жилым помещением прекращенным является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакировой ФИО11 к Шакирову ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шакирова ФИО12 утратившим права пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись -

Копия верна: - судья -                              Е.А.Воробьева