о взыскании долга



Дело № 2-1450/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Правдюк Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 11 ноября 2011г. дело по иску Чупрова ФИО5 к Заворохиной ФИО8 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чупров В.А. обратился в суд с иском к ответчику Заворохиной О.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по основаниям указанным в исковом заявлении.

    Данное дело назначалось судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ к ... час., на ДД.ММ.ГГГГ к ... час., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Чупрова ФИО5 к Заворохиной ФИО8 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

    

Председательствующий - подпись -

Копия верна: - судья -                                    Е.А.Воробьева