жалоба на действия судебного пристава



Дело №2- 1491/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Третьяковой Ю.Ю.,

с участием: заявителя Патракова А.П.,

                    представителя УФССП России по Республике Коми ОСП по г. Усинску Королева А.М., действующего на основании служебного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске ДД.ММ.ГГГГ

жалобу Патракова А.П. на действия Отдела судебных приставов по г. Усинску УФССП России по Республике Коми и отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:

Патраков А.П. обратился в суд с жалобой на действия Отдела судебных приставов по г. Усинску УФССП России по Республике Коми, просил отменить вынесенные ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительных производств и на основании выданных Усинским городским судом исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование, что в соответствие со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателем были пропущены сроки для предъявления исполнительных документов ко взысканию, следовательно, у судебного пристава отсутствовали основания для возбуждения исполнительных производств.

В настоящем судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Усинску просил суд отказать в удовлетворении жалобы в связи с необоснованностью.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 21 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствие с частью 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствие с ч.ч. 1,2,3 статьи 22 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что исполнительный лист ., выданный Усинским городским судом Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Патракова А.П. штрафа в сумме ... руб. в доход государства, направлен судом для исполнения в подразделение судебных приставов г. Усинска, что подтверждается копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 41. Постановлением ОСП по г. Усинску от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (копия на л.д. 42), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен по месту работы Патракова А.П. в ОАО «...»( л.д. 43), исполнительное производство окончено (л.д.44). ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ возвращен в адрес ОСП по г. Усинску в связи с увольнением Патракова А.П. из ОАО «...» (л.д.46). После чего ОСП г. Усинска было возбуждено новое исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), проведены исполнительские действия и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Патракова А.П. штрафа в доход государства был направлен по месту отбытия должником наказания в ... (л.д.60), исполнительное производство окончено (л.д.61).

Исполнительный лист ., выданный Усинским городским судом Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Патракова А.П. в доход государства расходов на оплату труда адвоката в сумме ... руб. ... коп., направлен судом ДД.ММ.ГГГГ для исполнения по месту отбытия должником наказания, что подтверждается копиями справочного листа к уголовному делу ., распоряжением о вступлении в законную силу приговора, сопроводительного письма (л.д. 36,37,38) и копией ответа начальника ... России по Республике Коми о нахождении на исполнении бухгалтерии учреждения указанного исполнительного документа (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ направлены ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по ... в Отдел судебных приставов по г. Усинску в связи с освобождением должника из мест лишения свободы и отсутствием удержаний по исполнительным документам (копия сопроводительного письма на л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ Отдел судебных приставов по г. Усинску возбудил исполнительные производства и на основании поступивших исполнительных документов о взыскании с Патракова А.П. штрафа в доход государства в размере ... руб. и расходов по оплате труда адвоката в сумме ... руб. ... коп.

Изложенное свидетельствует о предъявлении исполнительных документов к исполнению в течение сроков, установленных ст.ст. 21-22 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ, обоснованности действий Отдела судебных приставов по г. Усинску по возбуждению исполнительных производств на основании поступивших исполнительных документов и о необоснованности жалобы Патракова А.П. на действия Отдела судебных приставов по г. Усинску УФССП России по Республике Коми.

Руководствуясь ст. 432, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Патракова А.П. на действия Отдела судебных приставов по г. Усинску УФССП России по Республике Коми и отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств и - отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд.

Председательствующий:                                             И.А.Беляева.