Дело № 2- 1387/2011г.

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

    при секретаре Третьяковой Ю.Ю.,

с участием: представителя истца Шпикиной И.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ,

                    представителя ООО «Усинское УТТ»Мусоянц А.А., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Нефтякова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинское управление технологического транспорта» об отмене приказа о лишении премии, взыскании сумм заработной платы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нефтяков С.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Усинское управление технологического транспорта» (далее по тесту- ООО «Усинское УТТ») с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время . Приказом ООО «Усинское УТТ» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора филиала ООО «РН-Сервис» в г. Усинске , действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Нефтяков С.В. лишен премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ на 100%. Оспаривая законность данного приказа Нефтяков С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Усинское УТТ», просил суд признать изданный приказ незаконным, взыскать с ответчика удержанную премию в размере ... руб., с учетом возврата премии произвести перерасчет отпускных и взыскать с ответчика ... руб., взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

Истец Нефтяков С.В., проживающий за пределами г. Усинска, просил суд рассмотреть заявленные им требования в свое отсутствие с участием представителя Шпикиной И.А.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Усинское УТТ» предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Усинское УТТ» в срок в течение десяти дней с даты заключения мирового соглашения и утверждения его судом отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении истца премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает в счет удовлетворения заявленных истцом требований сумму в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а истец Нефтяков С.В. отказывается от исковых требований к ООО «Усинское УТТ» в по делу № в полном объеме.

Представитель истца Шпикина И.А., действующая в рамках полномочий, изложенных в телеграмме истца от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях, заявив суду, что условия данного мирового соглашения согласованы с истцом Нефтяковым С.В. посредством телефонной связи.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем ими сделаны подписи в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое между сторонами соглашение.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 103 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нефтяковым Сергеем Викторовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Усинское управление технологического транспорта» по иску об отмене приказа о лишении премии, взыскании сумм заработной платы, судебных расходов, по условиям которого:

ООО «Усинское УТТ» в срок в течение десяти дней с даты заключения мирового соглашения и утверждения его судом отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении истца премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает в счет удовлетворения заявленных истцом требований сумму в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а истец Нефтяков С.В. отказывается от исковых требований к ООО «Усинское УТТ» в по делу № в полном объеме.

Взыскать с ООО «Усинское УТТ» госпошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере ... руб. ... коп.

Производство по гражданскому делу по иску Нефтякова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинское управление технологического транспорта» об отмене приказа о лишении премии, взыскании сумм заработной платы, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:

                                                                                         И.А.Беляева.