Дело № 2-1479/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                 при секретаре Третьяковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Андриянец С.П., Андриянец Д.С., Андриянец Т.С., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно - коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ», на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «САГ Билдинг Плюс», агентского договора № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал - Сервис», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинская тепловая компания», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинск - Информ» обратилось в суд с иском к ответчикам Андриянец С.П., Андриянец Д.С., Андриянец Т.С., которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, телевизионную антенну коллективного пользования, обслуживание кодового замка, всего в размере ... руб. ... коп, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 1. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 51).

Ответчик Андриянец Т.С. в судебном заседании исковые требования ООО «УГИЦ» о взыскании с нее задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги признала в полном объеме, о чем имеется ее подписи в протоколе судебного заседания, последствия признания исковых требований ответчице судом разъяснены и понятны ей, о чем также имеются подписи ответчика в протоколе судебного заседания (протокол судебного заседания на л.д. 55).

Ответчики Андриянец С.П. и Андриянец Д.С. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в соответствии с которыми исковые требования ООО «УГИЦ» о взыскании с них задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги признают в полном объеме и просят рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, указанные заявления подписаны ответчиками и приобщены к материалам дела (заявления на л.д. 52,53).

Как следует из материалов дела, в настоящее время в квартире № дома № по ул. ... зарегистрированы по месту жительства ответчики Андриянец С.П., Андриянец Д.С., Андриянец Т.С., что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 4.

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчики длительное время не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму ... руб. ... коп.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Андриянец С.П., Андриянец Д.С., Андриянец Т.С., подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - ... руб. ... коп.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГоб оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме ... руб. ... коп.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ,, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Андриянец С.П., Андриянец Д.С., Андриянец Т.С. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 1.

Взыскать в долевом порядке с Андриянец С.П., Андриянец Д.С., Андриянец Т.С. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд.

           Председательствующий -                                                                           И.А. Беляева