Дело № 2-1399/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А., при секретаре Сидоровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 17 ноября 2011г. дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю (соучредителю) средства массовой информации газеты «11 регион Усинск» ООО «Бюро рекламы» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «11 регион Усинск», УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми обратилось в суд с заявлением к учредителю (соучредителю) СМИ газеты «11 регион Усинск» ООО «Бюро рекламы» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «11 регион Усинск», указав в обоснование, что в соответствии с порядком осуществления государственного надзора за деятельностью в области средств массовой информации, утвержденным Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ, и в целях проверки соблюдения редакциями газет Республики Коми законодательства в сфере средств массовой информации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа и.о. руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении планового мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «11 регион Усинск», проведено плановое мероприятие по контролю в отношении печатного СМИ «11 регион Усинск» (свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по ... и Ненецкому автономному округу), в ходе проведения которого установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фактов выхода в свет (распространения) газеты «11 регион Усинск» не зафиксировано, в связи с чем, обратились в суд с указанным иском. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми в судебное заседание не явился, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик учредитель (соучредитель) СМИ «11 регион Усинск» ООО «Бюро рекламы», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора. В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии с п.9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Коми, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республики Коми», Управление с целью реализации полномочий имеет право предъявлять иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фактов выхода в свет (распространения) газеты «11 регион Усинск» не зафиксировано, что подтверждается копией акта проверки соблюдения редакцией средства массовой информации требований законодательства о средствах массовой информации газеты «11 регион Усинск» проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ № ... письменным ответом ФГУ «ФИО1 ...» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Управления о газетах, поступивших в ФГУ «ФИО1 ... в ...., из которого следует о не поступлении сведений обязательных экземпляров газеты «11 регион Усинск» в ФГУ «ФИО1 ...» за указанный период. При таких обстоятельствах, исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю (соучредителю) средства массовой информации газеты «11 регион Усинск» ООО «Бюро рекламы» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «11 регион Усинск», следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой, истец был освобожден в размере ... На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю (соучредителю) средства массовой информации газеты «11 регион Усинск» ООО «Бюро рекламы» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «11 регион Усинск», удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «11 регион Усинск», серия ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по ... и Ненецкому автономному округу, учредителем (соучредителем) которой является ООО «Бюро Рекламы». Взыскать с ООО «Бюро рекламы» государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись - Копия верна: - судья - Е.А.Воробьева