Дело № 2-1429/11г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А. при секретаре Третьяковой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 18 октября 2011 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к М.К.И. и М.К.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно - коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л: ООО «УГИЦ», на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «САГ Билдинг Плюс», агентского договора № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал - Сервис», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинская тепловая компания», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинск - Информ» обратилось в суд с иском к ответчикам М.К.И. и М.К.П., которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, телевизионную антенну коллективного пользования, обслуживание кодового замка, эксплуатацию лифта, уборку мусоропровода, всего в размере <данные изъяты> коп, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с добровольным частичным погашением задолженности, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.(л.д. 46). Ответчики М.К.И. и М.К.П. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, в настоящее время в ... зарегистрированы по месту жительства ответчики М.К.И. и М.К.П., что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 4. Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ. Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчик длительное время не вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты ответчиками суммы задолженности, образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено. Таким образом, в пользу истца с ответчиков М.К.И. и М.К.П. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГг.об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме <данные изъяты> В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ,, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с М.К.И. и М.К.П. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... Взыскать в долевом порядке с М.К.И. и М.К.П. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по <данные изъяты> коп. с каждого. Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления. Председательствующий - И.А. Беляева