Дело № 2-1428/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                 при секретаре Третьяковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

18 октября 2011 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к П.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно - коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ», на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «САГ Билдинг Плюс», агентского договора № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал - Сервис», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинская тепловая компания», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинск - Информ» обратилось в суд с иском к ответчице П.О.Г., которым просит взыскать задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, телевизионную антенну коллективного пользования, обслуживание кодового замка, эксплуатацию лифта, уборку мусоропровода, всего в размере <данные изъяты> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.(л.д. 45)

Ответчица П.О.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «УГИЦ» о взыскании с нее задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания исковых требований ответчице судом разъяснены и понятны ей, о чем также имеется подпись П.О.Г. в протоколе судебного заседания (протокол судебного заседания на л.д. 48,49).

Как следует из материалов дела, в настоящее время в ... зарегистрирована по месту жительства ответчица П.О.Г., что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 4.

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчик длительное время не вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчицы П.О.Г. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГг.об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме <данные изъяты>

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. ст.30, 31, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с П.О.Г. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> всего в размере - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд РК.

Председательствующий -                                                                           И.А. Беляева