оплата за жилое помещение

Дело № 2-1446/11г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

при секретаре Третьяковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Котляровой С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МОГО «Усинск», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «САГ Билдинг Плюс», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал - Сервис», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинская Тепловая Компания», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинск - Информ», обратилось в суд с иском к ответчикам Котляровой С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К., которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за найм, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, эксплуатацию лифта, вывоз и утилизацию ТБО, уборку мусоропровода, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление в размере ... руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 1. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 50).

Ответчики Котлярова С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время в квартире № дома № по ул. ... зарегистрированы по месту жительства ответчики Котлярова С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К., что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 4.

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчики длительное время не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму ... руб.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Котляровой С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К., подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - ... руб.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГоб оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме ... руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Котляровой С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 1.

Взыскать в долевом порядке с Котляровой С.Ю., Ку Л.Б., Ку Б.К. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий:

И.А. Беляева