о взыскании суммы долга и судебных расходов



Дело № 2-1606/11г.      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б.

                при секретаре Ванеевой В.А.

рассмотрев 28 ноября 2011 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям В.А.И. к С.Ю.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика С.Ю.Е. задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей без установления срока возврата суммы. Поскольку ответчиком была возвращена истцу сумма в размере <данные изъяты> руб., то ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику претензию о возврате суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в обусловленный срок ответчик сумму долга не возвратил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «возврат по истечении срока хранения», что позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.

Суд, с учетом мнения истца, определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена расписка о передаче денежных средств, по условиям которого С.Ю.Е. обязан возвратить В.А.И. <данные изъяты> рублей (оригинал расписки на л.д. 10). Таким образом, факт заключения договора займа и передаче истцом и получения ответчиком денег в размере <данные изъяты> руб. установлен в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, поскольку сторонами не оговорен срок возврата суммы, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о возврате денежных средств в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7). Однако, до настоящего времени ответчиком была возвращена сумма долга только в размере <данные изъяты> руб., что не оспаривал истец в судебном заседании, при таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования В.А.И. к С.Ю.Е. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалах дела имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате В.А.И. госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.А.И. к С.Ю.Е. о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с С.Ю.Е. в пользу В.А.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев