Дело №2-1494/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А., при секретаре Третьяковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 15 ноября 2011года гражданское дело по исковым требованиям ТСВ к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, индексации на взысканные суммы, У С Т А Н О В И Л: Истица ТСВ состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности фельдшера, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по п.3 части 1 статьи 77 ТК РФ. Обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения в размере <данные изъяты> с индексацией от невыплаченных в срок сумм. В настоящее судебное заседание явилась истица ТСВ, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «<данные изъяты>» в ходатайстве в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть заявленные требования в отсутствие своего представителя (л.д.<данные изъяты>), в мотивированном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ заявленные истицей требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты> Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ТСВ исковых требований в полном объеме. В соответствие со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что на дату увольнения истицы ТСВ с работы из ООО «<данные изъяты>» заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения в нарушение требований указанной статьи ответчиком выплачена не была. Расчет задолженности по заработной плате ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами. Сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> всего в размере <данные изъяты> (справки о задолженности по заработной плате на л.д. <данные изъяты> В соответствие со ст. 395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере. При рассмотрении исковых требований о взыскании индексации на взысканную сумму задолженности по выплате заработной платы суд приходит к выводу о том, что с момента возникновения права истицы на получение сумм заработной платы с даты ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения суда произошли инфляционные процессы, приведшие к частичному обесцениванию указанной суммы, следовательно, заявленные требования являются обоснованными. При определении размера индексации суд применяет данные Территориального органа Росстата по Республике Коми по октябрь 2011 года включительно, данными об индексации за ноябрь 2011г. суд не располагает. Расчет индексации производится путем умножения сумм заработной платы на установленные в указанный период индексы потребительских цен по Республике Коми за июнь 2011года в размере 1.002, за июль 2011года в размере 1.002, за август 2011года в размере 0.9997, за сентябрь 2011года в размере 1.002, за октябрь 2011года в размере 1.001. Индексация заработной платы за май 2011г. составит <данные изъяты> индексация за июнь 2011г. - <данные изъяты>., индексация за июль 2011г. - <данные изъяты> индексация за август 2011г. - <данные изъяты> Общая сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет размер <данные изъяты>. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 140, 395 ТК РФ, ст. 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ТСВ задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.. индексацию на указанную сумму в размере <данные изъяты>. Всего в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд. Председательствующий: И.А.Беляева.