о взыскании задолженности по жилье



Дело № 2-1652/2011г.

                         

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Правдюк Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2011г. в г.Усинске Республики Коми, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Махкамовой Г.К., Махкамову В.В., Махкамовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаченной госпошлины,

            

      У С Т А Н О В И Л:

Ответчики Махкамова Г.К., Махкамов В.В., Махкамова О.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., Махкамова Г.К., Махкамова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Махкамов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... которую истец просит взыскать с ответчиков, а также оплату госпошлины.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (далее ООО «УГИЦ») в судебное заседание не явился, направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивают. В подтверждение заявленных требований представили сведения о задолженности по лицевому счету, копии которых приобщены к материалам дела.

Ответчик Махкамова Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Махкамов В.В., Махкамова О.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили и не просили отложить рассмотрение дела. Суд, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ..., Махкамова Г.К., Махкамова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Махкамов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой, карточкой регистрации.

         В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносили текущую оплату за жилое помещение, телевизионную антенну коллективного пользования и коммунальные услуги. Данные факты подтверждаются представленными истцом расчетами суммы задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между сторонами были заключены агентские договора с дополнительными соглашениями к ним о предоставлении коммунальных услуг, указанные услуги им предоставлялись, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ управляющая организация за плату предоставляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме. В связи с этим ответчик должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно расчету, представленному суду истцом, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет в размере ...

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиками суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие об оказании услуг и выполнении работ ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определенную в порядке, установленном Правительством РФ. Не было представлено и каких-либо других возражений относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ, в пользу истца подлежит взысканию неуплаченная оплата за жилое помещение, коммунальные услуги и за пользование коллективной телевизионной антенной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере ....     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Махкамовой Г.К., Махкамову В.В., Махкамовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаченной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Махкамовой Г.К., Махкамова В.В., Махкамовой О.В. в пользу ООО «УГИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....

Взыскать в долевом порядке с Махкамовой Г.К., Махкамова В.В., Махкамовой О.В. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере по ... с каждого.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись -

Копия верна: - судья -                                                                                      Е.А.Воробьева