Дело № 2-1617/2011г. РЕШЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А., при секретаре Правдюк Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 06 декабря 2011г. дело по иску Загуменнова Ю.П. к Рейзвих Н.В. о признании услуги ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда (ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Загуменнов Ю.П. обратился в суд к Рейзвих Н.В. о признании услуги надлежащего качества в интересах ответчика по делу №. во вред Загуменнова Ю.П., чем Рейзвих Н.В. нарушила требование и право Загуменнова Ю.П. по ст. 396 ТК РФ, унизила честь и достоинство Загуменнова Ю.П. по рассмотрению нарушения трудового законодательства РФ, просит взыскать с Рейзвих Н.В. компенсацию морального вреда в размере ... за оскорбление Загуменнова Ю.П. путем унижения его чести и достоинства перед ОАО «Коминефть». В обоснование своих требований истец указывает, что им было подано заявление вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, где на работодателя возложена обязанность по предоставлению Загуменнову Ю.П. рабочего места, которое по вине судебного пристава ФИО5 не предоставлено до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ Рейзвих Н.В. изготовила ответ на заявление Загуменнова Ю.П., чем причинила ему стресс и материальный вред по упущенной выгоде. В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №г., суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Загуменнов Ю.П. восстановлен в ОАО «Коминефть» ... с ДД.ММ.ГГГГ, отменен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении» и приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На ОАО «Коминефть» возложена обязанность по предоставлению Загуменнову Ю.П. рабочего места, с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. взыскана компенсация морального вреда в сумме ...., средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула ..., госпошлина в доход государства .... Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в дополнительное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, считать датой вынесения дополнительного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, также взыскан с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. средний заработок за период вынужденного прогула за .... в размере ... Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена допущенная арифметическая ошибка в дополнительном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. взыскано .... Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные постановления суда вступили в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя ПСП по г. Усинску РК от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №г. на основании исполнительного документа №г. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО «Коминефть» обязано восстановить Загуменнова Ю.П. ... с ДД.ММ.ГГГГ Данное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ПСП по г. Усинску было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнов Ю.П. восстановлен в ОАО «Коминефть» ... с ДД.ММ.ГГГГ Решением Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя с требованием отменить постановление об окончании исполнительного производства №г. от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ответчика исполнить решение Усинского городского суда об обязательном трудоустройстве. При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что согласно приказа ОАО «Коминефть» № от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнов Ю.П. восстановлен на работе .... В последующем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением по п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращению численности или штата работников. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОАО «Коминефть» на основании исполнительного листа предъявленного истцом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как решение суда исполнено добровольно. Данное решение суда вступило в законную силу. Определением Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № по решению от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Загуменнова Ю.П. в ОАО «Коминефть» ... с ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ОАО «Коминефть» обязанности отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении» и приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска»; предоставить Загуменнову Ю.П. рабочее место; по решению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. среднего заработка за период вынужденного прогула в размере ...; по решению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. заработной платы в сумме ... Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, определение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Загуменнова Ю.П. без удовлетворения. Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки или судебной ошибки в определении Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, определение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Загуменнова Ю.П. без удовлетворения. Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного решения Усинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Усинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа №г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании определения Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. заработной платы в сумме ..., к исполнению. Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу №г. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, определение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Загуменнова Ю.П. без удовлетворения. Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, определение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Загуменнова Ю.П. без удовлетворения. Из материалов дела также следует, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем которого указана Рейзвих Н.В., Загуменнову Ю.П. возвращено заявление от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о выдаче исполнительного листа по делу №г., поскольку аналогичное заявление уже было предметом судебного рассмотрения и разрешено определением Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым установлено, что исполнительные листы по делу №г., все были исполнены, не утрачены, исполнительные производства по ним в связи с исполнением решений судов окончены. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Загуменнова Ю.П. к Рейзвих Н.В. о признании услуги ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда в размере ..., с которым истец связывает письменный ответ Рейзвих Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он не согласен, и фактически выражает несогласие и оспаривает законность определения Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, пытаясь инициировать повторное рассмотрение заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов. В соответствие со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет МО ГО «Усинск» в размере ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Загуменнова Ю.П. к Рейзвих Н.В. о признании услуги ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, отказать. Взыскать с Загуменнова Ю.П. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд с даты вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий - подпись - ... Копия верна: - судья - Е.А.Воробьева ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...