Дело №2- 1703/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А., при секретаре Третьяковой Ю.Ю., с участием: истца <данные изъяты> представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 14 декабря 2011года гражданское дело по исковым требованиям ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая по срочному трудовому договору водителем, уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по истечение срока трудового договора. Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании заработной платы, не выплаченной на дату увольнения, в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что заработную плату ответчик выплачивал частями, на дату увольнения задолженность составила заявленную им сумму, о размере задолженности ему известно со слов работников бухгалтерии предприятия, поскольку расчетного листа на руки выдано не было. Взыскание компенсации морального вреда истец обосновывал несвоевременной выплатой ему денежных сумм заработной платы при увольнении. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебном заседании заявленные истцом требования о взыскании невыплаченной заработной платы признал, пояснив, что размер задолженности составляет сумму <данные изъяты> Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда не признал по тем основаниям, что задолженность по заработной плате образовалась не по вине ответчика, а в связи с невыплатой денежных сумм за выполненные ООО «<данные изъяты>» работы заказчиком работ МУ «<данные изъяты>». Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как установлено в судебном заседании, работодатель истца, в нарушение названных положений трудового законодательства, на дату прекращения трудового договора с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не произвел с истцом окончательный расчет при увольнении. Неоспариваемая ответчиком сумма задолженности перед истцом по заработной плате составляет размер <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствие со ст. 237 ТК РФ в пользу работника подлежит взысканию компенсация морального вреда в случае его причинения неправомерными действиями или бездействием работодателя. В результате неправомерных действий работодателя по невыплате истцу заработной платы и окончательного расчета при увольнении в установленные законом сроки, истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого суд, исходя из обстоятельств настоящего дела, с учетом требований разумности и справедливости, определяет ко взысканию в размере <данные изъяты> руб. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. Руководствуясь ст. 140, 237 ТК РФ, ст. 103, 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО «Усинск» в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд. Мотивировано решение составлено 19 декабря 2011года. Председательствующий: И.А.Беляева.