Дело №2-1409/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А., при секретаре Третьяковой Ю.Ю., с участием: истицы ЖЕВ, представителя ответчика ГУ-УПФР РФ в г. Усинске Республике Коми БАВ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 14 декабря 2011года гражданское дело по исковым требованиям ЖЕВ к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, У С Т А Н О В И Л: Истица ЖЕВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ в г. Усинске о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя в детском саду <данные изъяты> в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста, в соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011г. №173-ФЗ. В обоснование заявленных требований истица указала, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Усинске указанный период исключен из стажа работы (педагогической деятельности) по причине того, что должность «музыкальный воспитатель» не предусмотрена разделом «Наименование должностей» в Списках должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и решением УПФР в г. Усинске № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа педагогической деятельности в государственных учреждениях для детей. Истица считает данный отказ незаконным, нарушающим ее право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В настоящем судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, просила суд обязать ГУ УПФР в г. Усинске включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя в детском саду <данные изъяты> в специальный трудовой стаж и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011г. №173-ФЗ с даты обращения с заявлением в ГУ УПФР в г. Усинске Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ГУ УПФР в г. Усинске заявленные требования не признал по основаниям, указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей исковых требований. В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста устанавливается при выслуге не менее 25 лет. В соответствии со Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 должность "музыкального воспитателя" не указана в списках, в Списках указана должность "музыкального руководителя". Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" обязанность по установлению тождества профессий, должностей и организаций возложена на Министерство труда и социального развития РФ. Постановлением Минтруда РФ от 23.06.2003 N 39 было установлено тождество наименований должностей музыкального работника и музыкального руководителя. Тождество в отношении должности музыкального воспитателя не устанавливалось. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 17.05.1960 за N 662 было утверждено разъяснение "О порядке применения перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), в соответствии с которым пенсии следует назначать в детских садах "музыкальным руководителям (музыкальным работникам)" как руководителям-воспитателям и воспитателям. Из материалов дела усматривается, что решением УПФР в г. Усинске от 16.06.2011г. №59 истице было отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ее специальный трудовой стаж педагогической деятельности на дату обращения составляет 23 года 06 месяцев 05 дней и является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя в детском саду «<данные изъяты>», в связи с тем, что должность "музыкальный воспитатель" не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. В трудовой книжке истицы указано, что она принята ДД.ММ.ГГГГ. на работу в детский сад <данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ с указанной должности на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истице <данные изъяты> (<данные изъяты>»), указанная справка подтверждает записи в трудовой книжке истицы о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя в детском саду «<данные изъяты> Учреждение - д/с <данные изъяты>» и должность музыкальный воспитатель - предусмотрены Перечнем заведений и учреждений образования, охраны здоровья и социальной защиты, должностей, работа которых дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 04.11.1993г. №909 (л.д. 62,63). На л.д. 64 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «<данные изъяты> свидетельствующая о размере заработной платы истицы в спорный период, необходимого для начисления пенсии. Из пояснений истицы ЖЕВ в судебном заседании следует, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя в детском саду «<данные изъяты>» ею в полном объеме выполнялась норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка), режим ее работы был 5 рабочих дней в неделю, по 24 часа в неделю, по 4 часа 48 минуты в день, она вела 4 возрастные группы по 2 занятия в неделю для каждой группы. В материалах дела имеются копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ об окончании истицей музыкальной школы ... по специальности «фортепиано» (л.д.52), копия диплома ЕТ № ДД.ММ.ГГГГ об окончании истицей Лебединского педагогического училища по специальности «дошкольное воспитание» (л.д.53). На л.д. 55-61 имеется копия должностной инструкции музыкального руководителя дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>», изданная Отделом образования исполнительного комитета <данные изъяты> Из пояснений истицы следует, что данная должностная инструкция не изменилась со времени ее работы в указанном учреждении в ДД.ММ.ГГГГ иных документов, подтверждающих период ее работы в указанном учреждении, не сохранилось. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в спорный период работы должность истицы была ошибочно названа "музыкальный воспитатель" вместо "музыкальный руководитель", так как такая должность не была предусмотрена действующим законодательством. Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 29.10.2002 года установлено, что работа в должности музыкального руководителя засчитывается в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, независимо от времени, когда эта работа выполнялась. Эти Правила введены в действие с ноября 2002, им не придано обратной силы, они действуют со дня введения их в действие, поэтому льготный стаж педагогических работников, в том числе и музыкальных руководителей, за предыдущий период времени должен исчисляться вне зависимости от выполнения нормы рабочего времени. На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности действий ответчика ГУ УПФР в г. Усинске по отказу в назначении истице досрочной пенсии в соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011г. №173-ФЗ с даты обращения истицы с заявлением о назначении данной пенсии от 28 декабря 2010года. Руководствуясь подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011г. №173-ФЗ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республике Коми включить периоды работы ЖЕВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя в детском саду «<данные изъяты> в специальный трудовой стаж и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста в соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011г. №173-ФЗ. Назначить ЖЕВ досрочную трудовую пенсию по указанным основаниям с даты обращения с заявлением в ГУ УПФР в г. Усинске Республике Коми с ДД.ММ.ГГГГ. Решением может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд. Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011года. Председательствующий: подпись- Копия верна: Судья- И.А.Беляева.