о назначении пенсии в повышенном размере



Дело № 2- 1439/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

            в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

при секретаре Третьяковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 12 декабря 2011года

гражданское дело по иску РВ к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Усинске Республики Коми об установлении пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец РВ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ГУ УПФР в г. Усинске Республике Коми с ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 28 п.1.6 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ УПФР в г. Усинске, которым просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом повышенного соотношения заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обоснование заявленных требований указывал, что в данный период времени он работал машинистом двигателя внутреннего сгорания 4 разряда, слесарем-наладчиком 5 разряда, и.о. главного механика в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>», работа протекала в поселке Харьяга Ненецкого автономного округа, где установлен повышенный коэффициент к заработной плате.

Истец просил рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие с участием представителя ШИА

Представитель истца ШИА, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ1г., предоставила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», привлеченного к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть заявленные требования в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом согласия представителя ответчика ГУ УПФР в г. Усинске, определил: рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие вышеуказанных лиц.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Усинске БАВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца не признала по тем основаниям, что истец не обращался в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии по указанным основаниям; в имеющейся в пенсионном деле истца архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом Администрации МОГО «Усинск», в спорный период истец работал в <данные изъяты>» на Харьяге в качестве машиниста двигателя внутреннего сгорания, слесаря-наладчика, и.о. главного механика, но в данной справке не указано на какой территории располагалась Харьяга, из чего нельзя сделать вывод о том, что работа истца в указанный период протекала в местности, в которой установлен повышенный районный коэффициент к заработной плате. В обоснование ответчик предоставляет выписку из Закона Республики Коми от 06.03.2006г. №13-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Республики Коми», из которой следует, что на территории Усть-Цилемского района Республики Коми имеется сельский населенный пункт под названием «Харъяга» (л.д. 54-57).

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Как установлено судом, истец, согласно записям в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>» машинистом двигателя внутреннего сгорания 4-го разряда, слесарем-наладчиком 5 разряда, и.о. главного механика ОГМ.

Как следует из архивных справок № ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным архивом Администрации МОГО «Усинск», работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекала на территории п. Харьяга, в наличии имеется приказа от ДД.ММ.ГГГГ треста «<данные изъяты>», из которого следует: «В целях производственной необходимости и обеспечения выполнения объемов капитальных вложений по обустройству Харьягинского нефтяного месторождения и строительства нефтепровода Возей-Харьяга, а также во исполнение приказа Главкомигазнефтестроя от ДД.ММ.ГГГГ определить постоянным местонахождением аппарата Управления <данные изъяты>» пос. Харьяга со ДД.ММ.ГГГГ.», в соответствие с приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ на списочный состав <данные изъяты> передан работник <данные изъяты> РВ токарь 4-го разряда (приказ в наличии имеется, в личной карточке формы Т-2 дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ), из чего можно сделать вывод о том, что работа истца в оспариваемый период в <данные изъяты> была связана с обустройством Харьягинского нефтяного месторождения и строительством нефтепровода Возей-Харьяга. В указанный период времени истцу РВ начислялась и выплачивалась заработная плата с районным коэффициентом в размере 80%, из чего можно сделать вывод о том, что работа истца в указанный период протекала в местности, в которой установлен повышенный районный коэффициент к заработной плате (л.д. 16-19).

Как следует из сообщения Администрации Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствие с пунктом 5 статьи 3 Устава Ненецкого автономного округа, статьей 2 Закона Ненецкого автономного округа от 24.02.2005г. №557-оз «Об административно-территориальном устройстве Ненецкого автономного округа» в состав Ненецкого автономного округа входит административно-территориальная единица - сельский населенный пункт поселок Харьягинский.

Согласно части 15 статьи 3.2. закона Ненецкого автономного округа от 24.05.2005г. №557-оз поселок Харьягинский входит в состав территории сельского поселения Хорей-Верский сельсовет (л.д. 88).

Как следует из сообщения ГУ УПФР по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ГУ УПФР в г. Усинске, пос. Харьяга, пос. Харьягинск и пос. Харьягинский являются названиями одного населенного пункта (л.д. 85), из чего следует вывод о том, что ГУ УПФР в г. Усинске имеет в своем распоряжении доказательства о месте расположения п. Харьяга на территории Ненецкого автономного округа с 2002года.

Вышеизложенное свидетельствует, что позиция представителя ГУ УПРФ в г. Усинске по настоящему делу о том, что истцом не предоставлено доказательств расположения п. Харьяга в местности, в которой установлен повышенный районный коэффициент к заработной плате, является безосновательной. Как следует из сообщения Администрации Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ , государственным балансом запасов полезных ископаемых по Северо-Западному федеральному округу Харьягинское нефтяное месторождение учтено в Ненецком автономном округе (л.д. 51).

В соответствие с введением в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствие с п. 1 Постановления Минтруда РФ №22 от 22.04.2003г. «Об утверждении разъяснения «О порядке применения пункта 2 ст. 30 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1.7, предусмотренное п. 2 ст. 30 Закона, применяется для лиц независимо от места их жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет - если они по состоянию на 1 января 2002г. проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют на указанную дату общего стажа не менее 25 лет.

Истец РВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату ДД.ММ.ГГГГ имел стаж работы в РКС <данные изъяты> общий стаж составлял <данные изъяты>

Лицам, по состоянию на 1 января 2002 г. проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также за пределами территории Российской Федерации, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за периоды, предусмотренные пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г., т.е. за 2000 - 2001 гг. либо за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г., включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

В соответствие с ч.2 ст. 30 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере: не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

На основании Постановлений Госкомтруд и Секретариата ВЦСПС от 05.03.1960г. №298//8, от 31.03.1960г. №458/9, от 30.03.1960г. № 470/9 и от 31.03. 1960г. №453/9 в Ненецком автономном округе установлены районные коэффициенты в зависимости от сферы деятельности от 1,5 до 1,8 : для работников геологических и топографно-геофизических организаций- в размере 1,8, плавсоставу морфлота, работникам строительных организаций и рыбной промышленности - в размере 1,7, для остальных предприятий и учреждений - в размере 1,5.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и возложении на ответчика УПФР в г. Усинске обязанности по установлению пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 в связи с его работой в период с ДД.ММ.ГГГГ в районе с повышенным районным коэффициентом к заработной плате в размере 80% и перерасчете пенсии с даты обращения истца с исковым заявлением в суд с ДД.ММ.ГГГГ поскольку ранее истец в УПФР в г. Усинске с надлежащим заявлением о перерасчете пенсии с учетом повышенного отношения к заработку не обращался.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать период работы РВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно машинистом двигателя внутреннего сгорания 4 разряда, слесарем-наладчиком 5 разряда, и.о. главного механика в <данные изъяты> работой в п. Харьягинский Ненецкого автономного округа.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске Республики Коми установить РВ пенсию с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 с даты его обращения с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2011года.

Председательствующий:        

Копия верна: подпись-

Судья-                                                                                               И.А.Беляева.