Дело № 2-1714/11г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., при секретаре Сибагатулиной В.Р., 14 декабря 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Апостолаки Л.Ш. к Апостолаки В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица Апостолаки Л.Ш. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Апостолаки В.И. о признании отсутствия права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В заявлении истица указала, что в принадлежащей ей квартире прописаны ФИО4 и его сын Апостолаки В.И., но в ней они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Апостолаки В.И. проживает с матерью, точное место нахождение ей не известно. Оплату коммунальных платежей они не производят, личных вещей в квартире не имеют. Истица считает, что ответчик Апостолаки В.И. утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ г. В суде имеется дело №2-1504/11г. о признании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в .... В дополнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истица указала, что по имеющейся у неё информации, полученной в результате телефонного звонка в Военный комиссариат г.Усинска, ответчик по делу - Апостолаки В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призывник, из г. Усинска выехал на новое место жительства, с воинского учета снялся и постоянно проживает в .... Учитывая, что Апостолаки В.И. более двух лет не проживает в спорной квартире, в настоящее время продолжает проживать в ином жилом помещении и в ближайшее время подлежит призыву на воинскую службу, его отсутствие в спорной квартире, не может являться временным. Юридически значимым обстоятельством является тот факт, что Апостолаки В.И. является сыном ФИО4, её бывшего мужа, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника. Ответчик Апостолаки В.И., не проживая в спорной квартире в течение двух лет, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета производно от основного требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением. Решением Усинского городского суда от 07.11.2011 года по делу № 2-1504/11 отец ответчика (бывший муж истца) ФИО4 снят с регистрационного учета по этому же адресу. Истица просит признать ответчика утратившим право на указанное жилое помещение в связи с выездом ответчика в другое место жительства. В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы по доверенности Вуккерт Ж.Б. (л.д.19) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что брак между истицей и отцом ответчика - ФИО4, был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, который извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: ..., в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку местопребывание его не известно. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение. ОУФМС России по Республике Коми в г. Усинске и ООО «Усинский городской информационный центр», привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, своих представителей в судебное заседание не направили, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей (л.д.№). Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, истица Апостолаки Л.Ш. является собственником ... квартиры №, расположенной по адресу: ... (л.д. №). Как пояснила в судебном заседании представитель истицы, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который вместе со своим сыном - ответчиком Апостолаки В.И., были с согласия истицы зарегистрированы в принадлежащей ей квартире по адресу: Республики Коми, .... Согласно поквартирной карточке ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, Апостолаки В.И. - ДД.ММ.ГГГГ, то есть оба зарегистрированы в квартире после приобретения истицей права собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельству о расторжении брака брак между истицей и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). С этого же времени ФИО4 и его сын - ответчик Апостолаки В.И. в спорном жилом помещении не проживают. Решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отец ответчика ФИО4 признан утратившим право пользования указанным жилым помещением и снят с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу. В настоящее время данной квартире кроме ответчика зарегистрированы Апостолаки Л.Ш., её дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.№). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик перестал быть членом семьи истицы, фактически в квартире не проживает, оплату жилищных и коммунальных услуг не производит, какие-либо отношения с семьей истицы не поддерживает, по имеющейся у истицы информации ответчик снялся с воинского учета и проживает в другом регионе. В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что отношения между истцом и ответчиком, послужившие основанием для вселения ответчика в жилое помещение и регистрации в нем, прекращены, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется. Иных, предусмотренных положением ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчик от добровольного снятии с регистрационного учета уклоняется, в результате собственник жилого помещения вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В соответствии с ч. 1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, ограничивает возможность реализации последним указанного выше права. Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением. В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. С учетом требований указанного законодательства ответчик обязан зарегистрироваться по фактическому месту пребывания или фактическому месту жительства и подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Апостолаки Л.Ш. к Апостолаки В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Апостолаки В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Коми, ..., и снять его в данном жилом помещении с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления. Председательствующий - Н.А.Кашин