Дело № 2- 1643/11 г.

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                            Кашина Н.А.,

при секретаре                                            Немцовой Т.С.,

29 ноября 2011 года в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камсариной Г.М. к Камсариной Н.С., представляющей интересы несовершеннолетней дочери ФИО2, о снятии с регистрационного учета,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Камсарина Г.М. обратилась в суд с заявлением к бывшей снохе Камасриной Н.С. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ..., внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении истица также указала, что указанная квартира является её собственностью. В ДД.ММ.ГГГГ г. её старший сын Камсарин А.В. вступил в брак с ответчицей Камсариной Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ родилась их дочь, её внучка, ФИО2. На тот момент и до настоящего времени ответчица Камсарина Н.С. была зарегистрирована и проживала в квартире своих родителей по адресу: .... После рождения дочери семья сына Камсарин А.В. сначала проживала с ребенком у родителей жены, а потом они сняли другую квартиру и стали в ней проживать. В её квартире семья сына Камсарин А.В. никогда не проживала, однако, не поставив её в известность, Камсарин А.В. и его жена - Камсарина Н.С., ответчица по настоящему иску - зарегистрировали свою дочь по постоянному месту жительства отца, т.е. по её квартире. Ей позднее сообщили об этом в ЖЭУ, когда она увидела увеличившийся счет по квартплате. В ДД.ММ.ГГГГ году семья сына Камсарин А.В. распалась, брак сына Камсарин А.В. и ответчицы расторгнут. Несмотря на то, что ребенок всегда проживал с матерью по ее постоянному месту жительства, никогда не проживала в её квартире, в настоящее время проживает с матерью по ее месту жительства, снять ребенка с регистрационного учета в её квартире ответчица отказывается. Вещей ребенка в квартире истицы никогда не было и нет, квартирную плату за ребенка ответчица никогда не уплачивала. Истица считает, что ребенок - ФИО2, не приобрела права пользования и проживания в их квартире, и подлежит снятию с регистрационного учета. Просить снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по квартире по адресу: ....

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Камсарина Н.С., представляющая интересы несовершеннолетней дочери ФИО2, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении истицы подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что готова добровольно снять ребенка с регистрационного учета в спорном жилом помещении и зарегистрировать дочь по месту фактического проживания.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии часть 1 статьи 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчица самостоятельно определила свое и несовершеннолетней дочери место постоянного жительства в жилом помещении по адресу: ....

Учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Камсариной Г.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, ст.20 ЖК, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Камсариной Г.М. к Камсариной Н.С., представляющей интересы несовершеннолетней дочери ФИО2, о снятии с регистрационного учета в жилом помещении - удовлетворить.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий -                                                                                      Н.А.Кашин