Дело № 2-1646/11 г. Усинский городской суд Республики Ком в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., с участием помощника прокурора г. Усинска Чуйкова И.И., при секретаре Немцовой Т.С., 28 ноября 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр», представляющего интересы Администрации муниципального образования городской округ «Усинск», к Платоновой Т.Н. и Платонову Р.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, УСТАНОВИЛ: ООО «УГИЦ», действующее на основании доверенности в интересах МО ГО «Усинск», обратилось в суд с иском к Платоновой Т.Н. и Платонову Р.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения по адресу: ..., с предоставлением жилого помещения, находящегося по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м., взыскании государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска. В судебном заседании представитель истца по доверенности Романкив В.А., исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель отделения Управления Федеральной ми грационной службы России по РК в г. Усинске в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС РФ по РК в г. Усинске (л.д.№). Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших о причине неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, в порядке ст.233 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит к следующему. Ответчик Платонова Т.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Также в вышеуказанном жилом помещении проживает сын нанимателя Платонов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (... лет). Ответчики зарегистрированы по указанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилое помещение состоит из ... комнат жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м. Судом установлено, что длительный период времени ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. 27.12.2004 года заочным решением Усинского городского суда Республики Коми с Платоновой Т.Н. взыскана задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг на 01.11.2004 года в размере ... руб. Исполнительный лист по данному решению 02.03.2005 года направлен в Службу судебных приставов по г. Усинску для принудительного исполнения (л.д.№). 26.12.2008 года заочным решением Мирового судьей Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми с Платоновой Т.Н. взыскана задолженность по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.11.2004 года по 01.11.2008 года в размере ... руб. Исполнительный лист по данному решению 27.02.2009 года направлен в Службу судебных приставов по г. Усинску для принудительного исполнения (л.д.№). 27 ноября 2009 года заочным решением Мирового судьей Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми с Платоновой Т.Н. взыскана задолженность по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.11.2008 г. года по 30.09.2009 года, горячее водоснабжение и отопление за период с 01.04.2009 года по 30.09.2009 года в размере ... руб. Исполнительный лист по данному решению направлен 17.02.2010 года в Службу судебных приставов по г. Усинску для принудительного исполнения (л.д.№). 26 апреля 2010 года заочным решением Мирового судьей Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми с Платоновой Т.Н. взыскана задолженность по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2009 года по 31.03.2010 года в размере ... руб. ... коп. Исполнительный лист по данному решению направлен 26.07.2010 года в Службу судебных приставов по г. Усинску для принудительного исполнения (л.д.№). До настоящего времени вышеуказанные решения суда, ответчиками не исполнены. Кроме того, вновь образовалась задолженность по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования и коммунальные услуги за период с 01.04.2010 года по 30.09.2011 года в размере ... руб. ... коп. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики, являющиеся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... в течение нескольких лет (с 2004 года) не исполняют обязанности нанимателя, предусмотренные договором социального найма, нормами гражданского и жилищного законодательства. В соответствии п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок. В соответствии с п. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики Платоновы не выразили каким-либо образом суду свое отношение к заявленному иску и не представили какие-либо возражения и доказательства, свидетельствующие о необоснованности заявленных исковых требований и об уважительности неисполнения обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг. В тоже время, все доводы, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований к ответчикам, судом проверены и признаны обоснованными. Верховный Суд РФ в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" определил ряд ориентиров для судов при применении положений ст. 90 Кодекса. Так, Верховный Суд РФ указал, что в резолютивной части решения суда о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию, предусмотренному ст. 90 Кодекса, должно быть указано конкретное другое жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи. Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (ч. 2 ст. 15 Кодекса), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (ст. ст. 90 и 105 Кодекса), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования. Согласно Акту осмотра жилого помещения по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м., жилое помещение находится в хорошем техническом состоянии, пригодном для постоянного проживания (л.д.№). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, заявленное требование о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ... руб., подлежит удовлетворению. Принимая во внимание указанные обстоятельства, по мнению суда, имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. 90 ЖК РФ, ст.ст. 23, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр», представляющего интересы Администрации муниципального образования городской округ «Усинск», к Платоновой Т.Н. и Платонову Р.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, удовлетворить. Признать договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., заключенный Администрацией муниципального образования городской округ «Усинск» с Платоновой Т.Н., расторгнутым. Выселить Платонову Т.Н. и Платонова Р.С. из двухкомнатной квартиры по адресу: ..., с предоставлением жилого помещения, находящегося по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м. Взыскать с Платоновой Т.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб. Взыскать с Платонова Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб. Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Н.А.Кашин