о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-148/2012

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                   Кашина Н.А.,

при секретаре                                                                 Сибагатулиной В.Р.,

25 января 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Территориального органа Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Тертычному А.В. снятии с регистрационного учета,

                                                 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный орган МО ГО «Усинск» - администрация с. Усть-Уса обратилась в суд с иском к Тертычному А.В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ..., которое является бесхозным, находится в ветхом состоянии, для проживания не пригодно.

В судебном заседании представитель истца Территориального органа Администрации МО ГО «Усинск» администрации с. Усть-Уса, Канева И.А., исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что указанный дом № по ул. ... является многоквартирным деревянным домом (барак), который ранее принадлежал совхозу «Усть-Усинский». Совхоз распался. Указанный дом пришел в негодность, в нем отсутствуют окна, двери и полы. Ответчик Тертычный А.В. зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ без намерения проживать в нем, так как регистрация в районе ему была необходима для трудоустройства. Фактически ответчик в дом никогда не вселялся, никогда в нем не проживал и никогда в с.... не появлялся.

Представитель ОУФМС России по Республике Коми в г. Усинске, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит принять решение по имеющимся в деле материалам.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

С учетом мнения истца суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дом, расположенный по адресу: ..., ранее принадлежавший совхозу «Усть-Усинский», после распада совхоза перешел в ведение сельской администрации с. Усть-Уса. В связи с ветхостью дома и непригодностью его для проживания граждане, ранее постоянно проживавшие в данном доме, в прошлые годы переселены в иные жилые помещения в с. ....

Ответчик Тертычный А.В. зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ формально, без намерения проживать в нем, так как регистрация в районе ему была необходима лишь для трудоустройства. Фактически ответчик в дом никогда не вселялся, никогда в нем не проживал и никогда в с.... не появлялся.

Согласно комиссионным актам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Тертычный А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Тертычный А.В. по данному адресу не проживает и ранее не проживал. Собственной жилплощади у него в данном доме не имеется. Оплату коммунальных платежей не производил.

Согласно справке ГУ УПФ России Республики Коми в г. Усинске Тертычный А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателям пенсии по старости, по инвалидности в УПФР в городе Усинске Республики Коми не является.

Согласно справке ИФНС России по г. Усинску Республики Коми сведения о доходах Тертычного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно справке Муниципального учреждения «Усинская центральная районная больница» Тертычный А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Установленные судом обстоятельства, связанные с не проживанием ответчика в жилом помещении по адресу: ..., свидетельствуют о том, что указанное жилое помещение по договору социального найма ответчику не предоставлялось, ответчик зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ формально, без намерения проживать в нем, так как регистрация в районе ему была необходима лишь для трудоустройства. Фактически ответчик в дом никогда не вселялся, никогда в нем не проживал и никогда в с. ... не появлялся, соответственно, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

С учетом требований указанного законодательства ответчик обязан зарегистрироваться по фактическому месту пребывания или фактическому месту жительства и подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере ... руб. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск Территориального органа Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» - администрации с. Усть-Уса кТертычному А.В. снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Тертычного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....

Взыскать с Тертычного А.В. пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                              Н.А.Кашин