Дело № 2-323/2012г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Правдюк Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 20 февраля 2012г. дело по иску Прокурора г.Усинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лора» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лора» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что прокуратурой г.Усинска проведена проверка исполнения трудового законодательства о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда ООО «Лора». Проверкой установлено, что в соответствии со ст. 212 ТК РФ и Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011г. № 342н аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Между тем, вышеуказанные требования нормативно-правовых актов ООО «Лора» не выполняет и аттестацию рабочих мест не проводит, что в свою очередь может привести к травматизму, причинению вреда здоровью работающих в Обществе граждан.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Усинска Голубева Е.В. на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик ООО «Лора» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменный мотивированный отзыв, заявление из которого следует, что исковые требования прокурора г.Усинска признают в полном объеме.

    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере ....     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Усинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лора» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в установленном порядке, удовлетворить.

    Обязать ООО «Лора» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке.

    Взыскать с ООО «Лора» государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ....

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд РК.

Председательствующий -                                  Е.А.Воробьева