Дело № 2-476/12г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.

                при секретаре Усаниной И.А.

                с участием помощника прокурора г. Усинска Ч

рассмотрев 05 апреля 2012 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям прокурора г. Усинска, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Г» о проведении работ по устранению выявленных нарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Г» (далее по тексту ООО УК «Г»), которым просит суд возложить обязанность провести работы по устранению нарушений, предусмотренных пп. 3.2.16, пп. 4.8.6, п.п.3.2.18, п.п.4.7.1., п.п.5.2.22, пп.4.1.3, п.п.5.8.1., п.п.4.1.15 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170.

В обоснование заявленных требований указал на то, что при проведенной, по коллективному обращению жителей ..., проверки прокуратурой г. Усинска исполнения законодательства в сфере эксплуатации и содержания жилищного фонда ООО УК «Г», установлено, что данной управляющей организацией не соблюдаются требования Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170.

В настоящем судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ... исковые требования прокурора ... поддержал в полном объеме, и просил установить срок исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО1, директор ООО УК «Г», в судебном заседании исковые требования прокурора г. Усинска о возложении обязанности на ООО УК «Г» провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ работы по устранению выявленных нарушений, предусмотренных п.п. 3.2.16, пп. 4.8.6, п.п.3.2.18, п.п.4.7.1., п.п.5.2.22, пп.4.1.3, п.п.5.8.1., п.п.4.1.15. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170, признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г. Усинска, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Г» о проведении работ по устранению выявленных нарушений - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью УК «Г» провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ работы по устранению выявленных нарушений, предусмотренных п.п. 3.2.16., п.п. 4.8.6, п.п. 3.2.18., п.п. 4.7.1., п.п. 5.2.22., п.п. 4.1.3., п.п. 5.8.1., п.п. 4.1.15. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Г» государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2012 года

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья -                                                                С.Б. Зайцев