при секретаре                                                                   Сибагатулиной В.Р.,

05 марта 2012 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Геострим Восток» к Дееву О.Ю. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Геострим Восток» по доверенности б\н от ДД.ММ.ГГГГ Мусоянц А.А., действуя в интересах общества, обратился в суд с иском к Дееву О.Ю. о взыскании убытков. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поставки автотранспортного средства обществом с ограниченной ответственностью «Геострим Восток» у ООО «<данные изъяты>» приобретено транспортное средство марки <данные изъяты> (тип: ...; идентификационный номер (VTN): №; двигатель: №; цвет ...; дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства: серия ... по цене ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Дееву О.Ю. выдана доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающая его зарегистрировать вышеуказанное транспортное средство в ГИБДД ОВД по ... Республики Коми и совершить иные действия, необходимые для выполнения данного поручения. Таким образом, в силу ст.307 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, Деев О.Ю., управляя указанным автомобилем, двигаясь с высокой скоростью по улице ... в районе дома № (в 150 метрах до пересечения с улицей ...), и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный номерной знак: №, управляемым водителем колонны № ООО «<данные изъяты>» ФИО3. В результате совершённого ответчиком дорожно-транспортного правонарушения он получил лёгкие телесные повреждения (ушиб позвоночника), а автомобилю истца были причинены серьёзные технические повреждения. В тот же день по данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД по г.Усинску в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении ... по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, акт освидетельствования ответчика на предмет состояния алкогольного опьянения ..., а также акт об отстранении ответчика от управления транспортным средством. В результате совершённого ответчиком дорожно-транспортного правонарушения истцу причинён материальный ущерб на сумму ... руб.. На момент совершения ДТП пробег автомобиля составлял ... км. Рыночная стоимость аналогичного автомобиля по состоянию на сегодняшний день составляет не менее ... рублей. Соответственно разница между фактически оплаченной по договору стоимостью автомобиля и его рыночной стоимостью составляет ... рублей. Согласно отчёту № об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленному независимым оценщиком ФИО6 по поручению и за счёт средств истца, общая стоимость работ по ремонту (восстановлению) указанного автомобиля, включая стоимость запасных частей и лакокрасочных материалов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... руб., и превышает стоимость самого автомобиля, уплаченную истцом при покупке. Стоимость понесённых истцом расходов по оплате услуг оценки транспортного средства составила ... руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Геострим Восток» убытки в сумме ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., оплаченную в связи с подачей настоящего искового заявления государственную пошлину в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусоянц А.А. (л.д.№) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего о причине неявки в суд и не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Деев О.Ю., управляя по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Геострим Восток», двигаясь с высокой скоростью по улице ... г. ... в районе дома №в 150 метрах до пересечения с улицей ...), и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с автобусом <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный номерной знак: №, находящимся под управлением водителя колонны № ООО «<данные изъяты>» ФИО3 В результате столкновения автомобилей автомобилю истца причинены технические повреждения, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) (л.д.№), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.№), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.№), актом осмотра транспортного средства (л.д.№).

Согласно отчёту № об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленному независимым оценщиком ФИО6, автомобиль истца подлежит ремонту, стоимость расходов на ремонт (восстановление) транспортного средства составляет ... руб. (л.д.№).

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ услуга по оценке автомобиля <данные изъяты> составляет ... руб. (л.д.№), которые были уплачены истцом, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована. Регистрацию и страхование автомобиля на основании выданной истцом доверенности (л.д.№) обязан был произвести ответчик Деев О.Ю.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Анализ указанных обстоятельств и положений закона позволяет признать требования истца о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ... руб. (стоимость восстановительного ремонта), а также расходов связанных с оценкой поврежденного автомобиля в размере ... руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя Мусоянц А.А. в размере ... руб. Свои требования обосновывает представленным в материалы дела договором подряда по оказанию правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), доверенностью (л.д.№) актом выполненных работ по указанному договору (л.д.№).

Проанализировав представленные документы, суд оставляет заявленное требование без удовлетворения, поскольку представителем суду не представлены платежные документы, подтверждающие фактическую оплату Обществом заявленных к взысканию денежных средств в размере ... руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Геострим Восток» к Дееву О.Ю. о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Деева О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Геострим Восток» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере ... руб., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявлений в суд, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Геострим Восток» к Дееву О.Ю. о взыскании убытков отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в апелляционном порядке.

В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение указанного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                      Н.А.Кашин