Дело № 2-121/2012

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                           Кашина Н.А.,

при секретаре                                        Сибагатулиной В.Р.,

04 апреля 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Гугнина И.Р. к индивидуальному предпринимателю Снесову М.Ю. о взыскании вознаграждения за труд,

У С Т А Н О В И Л:

Гугнин И.Р. обратился в суд с иском к ИП Снесову М.Ю. о взыскании вознаграждения за труд. Истец просит взыскать с ответчика оплату за выполненную им работу в сумме ... руб. из расчета ... рейсов - по ... руб., ... рейса - по ... рублей, ... дней ремонт - по ... рублей в день и ... рейсов, ...% от которых составляют, со слов ответчика, ... рублей.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако истец, явка которого признана судом обязательной, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Гугнина И.Р. к индивидуальному предпринимателю Снесову М.Ю. о взыскании вознаграждения за труд оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий -                                                                 Н.А. Кашин