Дело №

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

    при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием: помощника прокурора г. Усинска Голубевой Е.В.,

                    истицы ФИО1,

                    представителя истицы Аркушиной Е.Э., действующей на основании ордера №67 от 04.04.2012г.,

                    представителя ООО «ГСИ-АНК» Маркеловой Н.Н., действующей на основании доверенности №10/2011 от 01.09.2011г.,

                    представителя третьего лица МУ «Усинская ЦРБ» Шестаковой Н.А., действующей на основании доверенности б/н от 3.04.3012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 04 мая 2012года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-АНК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ГСИ-АНК» с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения работала заведующей вахтовым комплексом отдела социально-бытового обеспечения, уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствие с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ.

Оспаривая законность произведенного увольнения, истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении на работе заведующей вахтовым комплексом, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и вступления его в законную силу, взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение в размере ... руб.

В настоящем судебном заседании представитель истицы Аркушина Е.Э. предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «ГСИ-АНК» в срок в течение месяца с даты заключения мирового соглашения и утверждения его судом изменяет формулировку увольнения истицы с ДД.ММ.ГГГГ на увольнение по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, выплачивает истице в счет удовлетворения заявленных ею исковых требований сумму в размере ... руб., а истица ФИО1 отказывается от исковых требований, заявленных по делу №2- 523/2012 к ответчику ООО «ГСИ-АНК» о восстановлении на работе заведующей вахтовым комплексом, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и вступления его в законную силу, взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение в размере ... руб.- в полном объеме.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения, заявив, что предложенные ее представителем Аркушиной Е.Э. условия мирового соглашения с ней согласованы.

Представитель ответчика ООО «ГСИ-АНК» Маркелова Н.Н. выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем истицы условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, судом истице разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-АНК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по условиям которого

ООО «ГСИ-АНК» в срок в течение месяца с даты заключения мирового соглашения и утверждения его судом изменяет формулировку увольнения истицы с ДД.ММ.ГГГГ на увольнение по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, выплачивает истице в счет удовлетворения заявленных ею исковых требований сумму в размере ... (пятидесяти тысяч) руб., а истица ФИО1 отказывается от исковых требований, заявленных по делу №2- 523/2012 к ответчику ООО «ГСИ-АНК» о восстановлении на работе заведующей вахтовым комплексом, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и вступления его в законную силу, взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение в размере ... руб.- в полном объеме.

            Производство по делу №2-523/2012 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-АНК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                                             И.А.Беляева.