Дело № 2-774/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                 при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

30 мая 2012 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно - коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ», на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Источник», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал - Сервис», агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усинская тепловая компания», обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: ... в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченную им при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 49).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела (л.д. 50), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время в доме ... зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО2, а также несовершеннолетний <данные изъяты> года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 3).

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 8-12).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчик длительное время не вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 47).

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ... коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп., всего в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий

Судья                                                                                                        И.А. Беляева