о возмещении материального ущерба



                               Дело №2-818/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                           Кашина Н.А.,

при секретаре                                           Сибагатулиной В.Р.,

13 июня 2012 г. в г. Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халепо И.И. к Куликову И.С. о возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Халепо И.И. обратился с иском к Куликову И.С. о возмещении материального вреда. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года по совету его знакомой ФИО8 он обратиться к ответчику Куликову И.С. с просьбой о покупке для себя подержанного автомобиля в ..., поскольку со слов знакомой Куликов И.С. ранее такие услуги уже оказывал. Договорившись с Куликовым И.С. об оказании данной услуги, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ему на покупку автомобиля ... руб. Однако ответчик до настоящего времени автомобиль не приобрел и переданные ему денежные средства не возвратил. Ответчик не отказывается от наличия задолженности перед истцом и ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, в которой обязуется возвратить денежные средства в размере ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени свое обещание не исполнил. Для того чтобы приобрести автомобиль, истец в ДД.ММ.ГГГГ года брал кредит в <данные изъяты>, на сумму ... рублей, а ... рублей добавлял из своих накоплений. Кредит истец будет выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Аркушина Е.Э., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просят взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца и его представителя, не возражающих против постановления заочного решения, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Халепо И.И. подлежащими удовлетворению.

Факт передачи денег в сумме ... руб. ответчику подтверждается подлинником представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Куликов И.С. взял у истца деньги в сумме ... руб., которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обосновании своих требований истцом была представлена расписка ответчика в получении от истца денежных средств в размере 450 000 руб. Доказательств передачи истцу предусмотренных распиской денежных средств ответчиком не представлено.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (...), которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу заявлений в суд пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Иск Халепо И.И. к Куликову И.С. о возмещении материального вреда удовлетворить.

Взыскать с Куликова И.С. в пользу Халепо И.И. денежные средства в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                            Н.А.Кашин