Дело № 2- 670/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., при секретаре Сибагатулиной В.Р., 19 июня 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дело по иску Насибова Б.П.о. к Насибовой А.Б.к. о признании отсутствия права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к дочери Насибовой А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании отсутствия права на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица в указанном жилом помещении вместе с матерью не проживает, место её жительства истцу не известно. Определением Усинского городского суда отДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ... Насибовой А.Б.к. привлечена Тимошеко С.М.к., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО ГО «Усинск» (л.д.№). В судебном заседании истец и его представитель Логвинов Д.Г. заявленные требования поддержали и уточнили. Просят признать Насибову А.Б.к. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Истец пояснил, что бывшая жена после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ г. вновь вышла замуж и уехала вместе с дочерью на постоянное место жительства в другой регион. Со слов знакомых знает, что бывшая жена вместе с дочерью выехала для постоянного проживания в ..., вышла замуж и в новой семье кроме их совместного ребенка Насибовой А.Б.к., есть совместный ребенок. Он ежемесячно уплачивает в пользу бывшей жены на содержание дочери алименты. Бывшая жена жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Истец также проживает с другой семьей. В настоящее время он имеет намерение приватизировать жилое помещение и улучшить свои жилищные условия путем приобретения иного жилого помещения, более просторного и более лучшего, поскольку проживание в общежитии по общеизвестным причинам затруднительно. Регистрации в квартире дочери, место нахождение которой не известно, не позволяет ему реализовать право на приобретение жилого помещения в порядке приватизации и распорядиться им по своему усмотрению. Он понимает, что ребенок вправе воспитываться обоими родителями, общаться с ними, совместно проживать с любым из них, и при раздельном проживании родителей фактически сохранять право пользования жилыми помещениями обоих родителей. Он не против того, чтобы дочь проживала в его жилом помещении сколько угодно и когда угодно, но при неизвестности места нахождения дочери и её матери улучшение жилищных условий невозможно. Просит его исковые требования удовлетворить. Представители сектора опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Усинску (л.д.№), Администрации МО ГО «Усинск», ООО «УГИЦ» (л.д.№), ОУФМС России по РК (л.д.№) в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрации МО ГО «Усинск» представила отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражает (л.д.№). Дело рассматривается в отсутствие представителя несовершеннолетней Тимошенко С.М.к. и ... Насибовой А.Б.к., извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, поскольку местопребывание их не известно. Суд, с учетом мнения истца и его представителя определил, рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение. Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Квартира по адресу: ..., является муниципальной (л.д.№). Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в материалы дела, указанная квартира предоставлена Насибову Б.П.о. (л.д.№). Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между истцом и матерью ... ответчицы, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно поквартирной карточке Насибова А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ... (л.д.№). Согласно справке Управления образования администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Насибова А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась воспитанницей МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» г. Усинска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отчислена на основании заявления матери Мамердзаевой (Тимошенко) С.М.к. в связи выездом в ... от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.№). Заочным решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко С.М.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившей право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: ..., и снята по указанному адресу с регистрационного учета (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко С.М.к. обратилась в суд с иском к Насибову Б.П.о. (гражданское дело №) о вселении её в спорное жилое помещение, понуждении выдать ключи от комнаты, устранить препятствия в пользовании жилым помещением. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко С.М.к. пояснила, что после расторжения брака с Насибовым Б.П.о. она вместе с дочерью проживала в ..., а затем переехала в ... и проживет по месту жительства родителей настоящего мужа. ДД.ММ.ГГГГ по делу № определением Усинского городского суда принят отказ Тимошенко С.М.к. от исковых требований к Насибову Б.П.о. В настоящее время место жительства Тимошенко С.М.к. и дочери Насибовой А.Б.к. не известно. Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В соответствии часть 1 статьи 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. В данном случае, судом установлено, что родители Насибовой А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ г. пришли к соглашению о том, что дочь останется проживать с матерью, следовательно, она приобретает право на ту жилую площадь, на которой проживает её мать Тимошенко С.М.к. Согласно указанным выше пояснениям матери Насибовой А.Б.к. в настоящее время ребенок проживает вместе с матерью, которая создала другую семью. Отец ребенка ежемесячно на содержание дочери Насибовой А.Б.к. уплачивает алименты. Учитывая указанные обстоятельства, связанные с постоянным проживанием несовершеннолетней Насибовой А.Б.к. по месту жительства её матери, Насибова А.Б.к. приобрела право на жилую площадь по месту постоянного жительства её и её матери, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением, в котором фактически не проживает. В то же время, учитывая указанные выше положения ст. 70 ЖК РФ, признание несовершеннолетней Насибовой А.Б.к. утратившей право пользования указанным жилым помещением не лишает её права в случае изменения обстоятельств на вселение к своему отцу Насибову Б.П.о., что повлечет приобретение ею права пользования жилым помещением по месту жительства её отца. В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. Учитывая указанные обстоятельства и положения закона, ответчица Тимошенко С.М.к. обязана зарегистрироваться по фактическому месту пребывания или фактическому месту жительства сама и зарегистрировать свою дочь несовершеннолетнюю Насибову А.Б.к.. В спорном жилом помещении она подлежат снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст.194, 197,198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Насибова Б.П.о. к Насибова А.Б.к., интересы которой представляет её законный представитель Тимошеко С.М.к., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Насибову А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: ..., и снять её по указанному адресу с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: - ... ... ... ... Н.А. Кашин