Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б.при секретаре Корневой Л.Г.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Мальцевой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» Строительная компания о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении с учетом денежной компенсации и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мальцева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» Строительная компания (далее по тексту ООО «Сфера» СК), которым просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за дни неиспользованного отпуска в количестве <данные изъяты> дней при увольнении в размере <данные изъяты>. с учетом денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм в соответствие со ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Свои требования истица обосновывает тем, что ответчиком при ее увольнении ДД.ММ.ГГГГ с ней не был произведен окончательный расчет при увольнении в размере <данные изъяты>., в последующем ответчиком были перечислены истице на счет <данные изъяты>., таким образом, долг за предприятием перед истицей составил <данные изъяты>
Истица Мальцева Л.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что в период работы у ответчика заработная плата выплачивалась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем истица была вынуждена уволиться из организации. Невыплаченную заработную плату и расчет при увольнении ей был выплачен частично. На неоднократные обращения истицы к руководителю ООО «Сфера» СК С с требованиями о выплате окончательного расчета, в ее адрес поступали только общения. Взыскание с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. истица обосновывает длительной невыплатой ей заработной платы, ежедневными и безрезультатными обращениями к ответчику по данному поводу.
Ответчик ООО «Сфера» СК, будучи извещённым надлежащим образом о дне слушания дела, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки на данное судебное заседание, не явился, о причинах не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
С учетом согласия истицы, суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мальцевой Л.М. исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Л.М. была принята на работу в ООО «Сфера» СК с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на участок ..., уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется представленная истицей копия трудовой книжки (л.д. №).Таким образом, по мнению суда, имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании копия трудовой книжки, копии расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ. подтверждают факт имевших место трудовых отношений между истицей и ответчиком в указанный период.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Как следует из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ., долг за предприятием перед истицей на конец месяца составляет <данные изъяты>., из них компенсация за дни неиспользованного отпуска в количестве <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты>. (л.д. №), следовательно задолженность предприятия перед истицей по заработной плате составляет <данные изъяты>. Согласно выписки из лицевого счета ФАКБ «Северный народный банк» (ОАО) в г. Усинске от ДД.ММ.ГГГГ, Мальцевой Л.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствие со ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствие с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Ответчик ООО «Сфера» СК, извещенный судом о поступившем исковом заявлении истицы Мальцевой Л.М., никаких доказательств в обоснование своей позиции и в опровержение позиции истицы суду не предоставил.
Факт нарушения ООО «Сфера» СК трудового законодательства установлен в ходе судебного заседания, и подтверждается представленными суду доказательствами. При отсутствии доказательств иного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Мальцевой Л.М., однако сумма, заявленная истицей в исковом заявлении подлежит уточнению, Поскольку сумму <данные изъяты>., полученная истицей ДД.ММ.ГГГГ, перечислена на ее счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), то есть до ее увольнения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответчик погасил свою задолженность перед истицей только в размере <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика ООО «Сфера» СК подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., и компенсация за дни неиспользованного отпуска в количестве <данные изъяты> дней всего в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от выплаты истице заработной платы и выплат при увольнении, подлежат удовлетворению и требование о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
В соответствие со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Материальная ответственность в силу вышеуказанной статьи наступает за задержку не только выплаты заработной платы, но и выплат при увольнении. Любая несвоевременная выплата сумм, причитающихся работнику, влечет ответственность работодателя.
Таким образом, обязанность выплаты денежной компенсации возникает ООО «Сфера» СК за задержку выплаты истице сумм как по заработной плате, так и компенсации за дни неиспользованного отпуска.
На основании изложенного, руководствуясь информационными данными о размере установленной ЦБ РФ процентной ставки рефинансирования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>%, сумма компенсации за задержку выплат подлежит взысканию в размере <данные изъяты>. согласно следующему расчету:
на заработную плату <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.:
- (<данные изъяты>. х <данные изъяты> задержки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>%): 300 х 100% = <данные изъяты>
- (<данные изъяты>. х <данные изъяты> дня задержки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>%): 300 х 100% = <данные изъяты>
на компенсацию за дни неиспользованного отпуска <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>
- (<данные изъяты> х <данные изъяты> задержки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>%): 300 х 100% = <данные изъяты>
- (<данные изъяты>. х <данные изъяты> дня задержки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>%): 300 х 100% = <данные изъяты>
В соответствие со ст. 237 ТК РФ в пользу работника подлежит взысканию компенсация морального вреда в случае его причинения неправомерными действиями или бездействием работодателя.
В результате бездействия работодателя по выплате истице заработной платы в установленные законом сроки, истице причинен моральный вред, размер компенсации которого суд, исходя из обстоятельств настоящего дела, с учетом требований разумности и справедливости, и определяет ко взысканию в размере <данные изъяты>
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 140, 237 ТК РФ, ст. 56-57 ГК РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальцевой Л.Н. к ООО «Сфера СК» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении с учетом денежной компенсации - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сфера СК» в пользу Мальцевой Л.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за дни неиспользованного отпуска в количестве <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию от невыплаченных в срок сумм в соответствие со ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Сфера СК» госпошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий - С.Б. Зайцев