о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Дело № 2-439/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б.

при секретаре Корневой Л.Г.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Волосунова А.И. к Еськину П.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Волосунов А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Еськина П.В. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты>, с устной договоренностью о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов от суммы займа, о чем был составлен договор займа. Однако, в обусловленный договором срок, ответчик сумму долга не возвратил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела по существу от Волосунова А.И. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований к Еськину П.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из представленного истцом заявления, заверенный нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, Еськин П.В. выплатил Волосунову А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> получил полностью, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, претензий к нему Волосунов А.И. не имеет.

Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем Волосунов А.И. также указал в своем заявлении.

На основании изложенного, изучив материалам дела, суд считает возможным принять отказ от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Волосунова А.И. от иска к Еськину П.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., прекратив производство по указанным требованиям.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.