Дело № 2-456/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.
при секретаре Корневой Л.Г.
с участием: помощника прокурора г. Усинска Козак Г.А.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям прокурора г. Усинска, поданное в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аквус» о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности в жилых домах,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ... обратился в суд с иском к ООО УК «Аквус» о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах, расположенных по адресам: с. Усть-Уса, ... указав в обоснование, что прокуратурой г. Усинска проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности в многоквартирных деревянных домах, находящихся в управлении ООО УК «Аквус». Проверкой было установлено, что в нарушении Федерального закона РФ №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности», ООО УК «Аквус» в жилых многоквартирных домах, расположенных по адресу: с. Усть-Уса, ..., допущены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313.
В последующем, прокурор г. Усинска уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО УК «Аквус» устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах, расположенных по адресам: с. Усть-Уса, ..., а именно:
- провести ремонтные работы по замене электропроводки, эксплуатируемой с потерявшей защитные свойства изоляцией;
- провести проверку состояния электропроводки рабочего освещения;
- провести испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющихся устройств;
- устранить изменения объемно-планировочных решений, в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей (устраиваются перегородки);
- освободить эвакуационные пути и выходы от загромождений;
- провести монтаж электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В настоящем судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Усинска Козак Г.А. исковые требования прокурора г. Усинска поддержала в полном объеме
Представитель третьего лица Государственного пожарного надзора города Усинска К, старший дознаватель ОНД г. Усинска, в судебном заседании заявленные прокурором г. Усинска исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО УК «Аквус» в судебное заседание не явился по не известным причинам.
С учетом мнения участвующего в деле прокурора и представителя третьего лица, суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения участвующего в деле прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 15 ч. 2 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору № управления многоквартирными домами села Усть-Уса от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией МОГО «Усинск», МУ «УЖКХ» и ООО «Аквус», управляющая компания ООО «Аквус» приняла на себя обязательство в течение срока действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению домами, содержанпию и текущему ремонту общего имущества дома (домов) и иных объектов инфраструктуры села Усть-Уса, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления домами, деятельность (л.д. №).
Согласно ст. 161 ГК ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Отношения в сфере обеспечения пожарной безопасности регулируются ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ (далее - Закон). Согласно ст. 20 Закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ одной из основных обязанностей юридических лиц в сфере пожарной безопасности является обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.
В нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, согласно представленных в материалы дела документов, полученных по результатам проведенной Отделом Государственного пожарного надзора г. Усинска и прокуратурой г. Усинска проверки, ООО УК «Аквус» в жилых многоквартирных домах, расположенных в с. Усть-Уса по адресу: ..., допущены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313.
Так, в домах по указанным адресам установлены следующие нарушения:
- электропроводка эксплуатируется с потерявшей защитные свойства изоляцией (п. 60 ППБ 01-03);
- электрические сети эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (не проведена проверка состояния электропроводки рабочего освещения, не проведено испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств) (п. 57 ППБ 01-03);
- допускаются изменения объемно-планировочных решений, в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей (устраиваются перегородки);
- допускается загромождение эвакуационных путей и выходов различными материалами, изделиями, мусором и другими предметами (п. 53 ППБ 01-03);
- монтаж электрических сетей произведен не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03) и др.
Выявленные нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья людей, пребывающих в указанных многоквартирных жилых домах, и требуют их устранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, заслушав доводы истца, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора г. Усинска, поданного поданное в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аквус» о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности в жилых домах - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Аквус» устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах, расположенных по адресам: с. Усть-Уса, ..., а именно:
- провести ремонтные работы по замене электропроводки, эксплуатируемой с потерявшей защитные свойства изоляцией;
- провести проверку состояния электропроводки рабочего освещения;
- провести испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющихся устройств;
- устранить изменения объемно-планировочных решений, в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей (устраиваются перегородки);
- освободить эвакуационные пути и выходы от загромождений;
- провести монтаж электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
Взыскать с ООО УК «Аквус» государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий - С.Б. Зайцев