Дело № 2-504/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.
при секретаре Витенко Л.Р.
с участием: помощника прокурора г. Усинска Голубевой Е.В.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Комнедра» о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский природоохранного межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Комнедра» (далее по тексту ОАО «Комнедра»), о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на лесной участок земель лесного фонда для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых, для строительства и эксплуатации ... от скважины № до скважины № ... месторождения, расположенных в квартале № Усинского участкового лесничества ГУ РК «Усинское лесничество» и направлении разработанного проекта на рассмотрение комиссии Комитета лесов Республики Коми с целью получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов.
В обоснование своих требований указывает на то, что в ходе проведенной Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства в сфере лесопользования в части выполнения условий договоров аренды лесных участков ОАО «Комнедра», было установлено, что предприятие в нарушение ст.ст. 8, 12, 21, 43, 53, 55, 71 81, 88 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 150, 615 ГК РФ п. 10 «Порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых», утвержденных Приказом МПР РФ №109 от 24.04.2007, «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007, «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденный Постановлением Правительства РФ №414 от 29.06.2007, осуществляет пользование лесным участком, расположенным в квартале № Усинского участкового лесничества ГУ РК «Усинское лесничество», для строительства и эксплуатации ... от скважины № до скважины № ... месторождения, в условиях отсутствия оформленного в установленном законом порядке проекта освоения лесов с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев с момента государственной регистрации договора аренды участка земель лесного фонда №, и по настоящее время. Отсутствие разработанного в установленном порядке проекта освоения лесов не позволяет рационально использовать предоставленный лесной участок, а также не позволяет провести своевременные и достаточные мероприятия, направленные на противопожарное обустройство лесов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, а также предотвращение загрязнения лесных участков, и направленные на приведение участка, нарушенного при использовании лесного участка в соответствие, пригодное для его дальнейшего использования. Таком образом, не исполнение обязательств по соблюдению требований федерального законодательства, нарушающих права и интересы неопределенного круга лиц, какими являются лица, постоянно или временно проживающие на территории Усинского района Республики Коми, на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии
В настоящем судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Усинска Голубева Е.В., действующая на основании поручения Печорского природоохранного межрайонного прокурора уточнила исковые требования, просила обязать ОАО «Комнедра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить разработанный проект освоения лесов к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение комиссии Комитета лесов РК с целью получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Представитель ответчика ОАО «Комнедра» Л, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признав факт того, что ОАО «Комнедра» осуществляет пользование лесным участком, расположенным в квартале № Усинского участкового лесничества ГУ РК «Усинское лесничество», для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых, для строительства и эксплуатации ... от скважины № до скважины № ... месторождения, в условиях отсутствия оформленного в установленном законом порядке проекта освоения лесов с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев с момента государственной регистрации договора аренды участка земель лесного фонда №, и по настоящее время. Однако, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лесхоз» и ОАО «Коминефть» заключен договор № на составление Проекта освоения лесного участка, в том числе и по участку согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств по которому составляет три календарных месяца. Кроме того пояснила, что в настоящее время изготовленный проект освоения лесов направлен в установленном порядке на государственную экспертизу руководителю Комитета лесов РК и поэтому просит в иске отказать.
Третье лицо - представитель Комитета лесов Республики Коми З действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора поддержал в полном объёме.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела установленное проверкой Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой нарушение ОАО «Комнедра» не устранено, суд принимает признание ответчиком факта нарушения обществом федерального законодательства как признание иска.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 21, 43, 53, 55, 71 81, 88 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 150, 615 ГК РФ п. 10 «Порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых», «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правил санитарной безопасности в лесах», ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Комнедра» о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Открытое акционерное общество «Комнедра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить разработанный проект освоения лесов к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение комиссии Комитета лесов РК с целью получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Комнедра» государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий - С.Б. Зайцев