Дело №2-1394/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Зайцева С.Б.

при секретаре Л.Р.

рассмотрев 29 октября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» к А.А.А. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты произведенной страховщиком, и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» (далее по тексту - ООО СК «Ц») обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании суммы осуществленной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины за подачу данного иска в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленного требования указывает на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине А.А.А., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ООО СК «Ц» (прежнее наименование ООО «Н», ООО СК «ЦР»), в котором застрахована гражданская ответственность А.А.А., потерпевшему было произведено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Но поскольку ответчик скрылся с места совершения ДТП, что подтверждается материалами ГИБДД г. Усинска, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, а также согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», он обязан возвратить произведенную истцом страховую выплату в полном размере.

Представитель ООО СК «Ц» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А.А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Судебная повестка, направленная по адресу: ..., вернулась в адрес Усинского городского суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08:00 ДД.ММ.ГГГГ на ..., А.А.А., управляющий автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящейся в собственности ООО БСК «<данные изъяты>», совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и находящейся в его собственности, причинив механические повреждения (л.д.10).

Гражданская ответственность ООО БСК «<данные изъяты>» застрахована в ООО СК «Ц», о чем ДД.ММ.ГГГГ был выдан страховой полис серии ВВВ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Страховщиком факт ДТП с участием А.А.А. признан страховым случаем и ООО СК «Ц» выплачено ФИО1 страховое возмещение сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,23).

Согласно пп. г п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт того, что А.А.А., не дождавшись сотрудников ГИБДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД, подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией постановления о прекращении производства по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных ООО СК «Ц» исковых требований к А.А.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании расходы, понесенные истцом, состоят из государственной пошлины, уплаченной в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 4).

По мнению суда, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку они понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь пп. г п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 88, 98, 223-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» к А.А.А. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты произведенной страховщиком, и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с А.А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья -                                                         С.Б. Зайцев